Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 64 от 24.03.2022, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 540/2022
Вид
Споразумение № 64
Подписан
24.03.2022
В сила
24.03.2022
Състав
Пламена Колева Недялкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Шумен, 24.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XV-И СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламена К. Недялкова при участието на секретаря Ф. Д. А. и прокурора Св. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламена К. Недялкова Наказателно дело от общ характер № 20223630200540 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За ШРП, редовно призовани, се явява пр. М.

Обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.), редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Г. от ШАК, редовно назначена за служебен защитник в хода на ДП.

В съдебно заседание се явява и преводачът М.А.

Снема самоличността на преводачите, както следва:

М.А. – 57 г., канадски гражданин, с висше обр., женен, неосъждан, б. р.

Г.Б.М. – 52 г., бълг. гр., несъждана, б.р.

Съдът напомня на преводачите наказателната отговорност, която носят по чл. 290, ал.

2 от НК.

Същите обещаха да дадат правдив превод.

Съдът констатира, че обвиняемият не владее български език, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач М.А. от разбираем за обвиняемия език – фарси официален език в Афганистан на турски език.

НАЗНАЧАВА за преводач Г.Б.М. от турски на български език.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводачите в размер на по 30 лева, платими от бюджетните средства на съда.

Пр. М. – Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.

Адв. Г. – Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК. което

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 от НПК

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

АС. З. Г.. (A.Z.G.) – роден през 1992 г. в Афганистан, гражданин на Афганистан, без 1 постоянен адрес в Република България, с висше образование, женен.

Страните заявиха, че не правят отводи.

На основание чл. 395в, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото на писмен превод на протокол от днешно съдебно заседание.

Обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.) – Не желая писмен превод от днешно съдебно заседание, устен превод ми е достатъчен.

Пр. М. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на обвиняемия АС. З. Г.. (A.Z.G.). Поддържам споразумението.

Адв. Г. - От името на подзащитния ми и от мое име заявявам, че поддържаме споразумението и молим, да бъде одобрено.

Обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.) - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: в стадия на действия на прокурора, след приключване на ДП, между страните по делото е постигнато споразумение, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.) в периода от 01.03.2022 г. до 23.03.2022 г. е влязъл през неустановено място през границата на страната - от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.

За гореописаното деяние и на основание чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

За гореописаното деяние се налага и наказание „глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.

На основание чл. 59, ал.2 от НК приспада от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.) е бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР на 23.03.2022 г. и за срок до 72 часа на основание чл. 64 ал. 2 от НПК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото – няма.

По делото не са направени разноски.

Обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.) на основание чл. 381, ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

ПРЕВОДАЧ:

/М.А. /

2

ПРЕВОДАЧ:

/Г. М./

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 540 по описа на ШРС за 2022 година, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.) в периода от 01.03.2022 г. до 23.03.2022 г. е влязъл през неустановено място през границата на страната - от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.

За гореописаното деяние и на основание чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

За гореописаното деяние се налага и наказание „глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.