Протокол № 13581 от 06.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13581 гр. София, 05.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110113353 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

ИЩЕЦЪТ - А. К. Б., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. В. с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ- Р. К. К., редовно призована, се явява лично и с адв. К. с днес представено пълномощно

ДСП Пловдив, редовно призовани, не изпращат представител.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. В.: Поддържам исковата молба, заедно с направените доказателствени искания. Нямам възражение по проекто доклада на съда.

Адв. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора и насрещния иск. Нямам възражение по проекто доклада на съда.

СЪДЪТ

1

ПРИСТЪПВА към доклад на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните проекто доклад по делото.

ДОКЛАДВА постъпило на 18.08.2022 година писмо от ДСП Пловдив с което уведомяват съда, че ищецът А. Б. живее в гр. София.

Адв. В.: Действително доверителят ми живее в гр. София и съм посочил адреса му с молба от 04.04.2022 година. Моля да ми се допуснат трима свидетели при режим на довеждане. Поддържам всички направени в исковата молба доказателствени искания. Представям молба с препис за другата страна с искане за назначаване на съдебно-психологична и психиатрична експертиза със задача посочена в молбата по изрично настояване на клиента ми.

Ответницата: Детето се отглежда от мен през цялото време. Бащата го вижда през събота и неделя. Редовно го вижда. Исках да се споразумеем с ищеца, но той отказа.

Адв. В.: Доверителят ми желае предоставяне на родителските. Права, тъй като счита, че майката няма нужния родителски капацитет и в случай, че му предоставите родителските права той ще отиде да живее в гр. Пловдив на постоянния си адрес.

Адв. К. Оспорвам направеното в днешното съдебно заседание искане за комплексна съдебно-психологична и психиатрична експертиза. Считам, че за да се допусне такава следва да се изслуша първата такава поискана с исковата молба в която изначално би се дало заключение дали майката приема наркотици и дали това се отразява на нейното морално психическо състояние и дали е в състояние да полага адекватни грижите за детето. Самите задачи в основната си част се припокриват.

Адв. В. : Моля да постановите изготвяне на местоживеене на бащата. социален доклад по

СЪДЪТ

Счита, че към настоящия етап е невъзможно да се произнесе по искането за постановяване на привременните мерки преди изследване на условията при които живее бащата, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА социално проучване по адреса на бащата посочен в писмото на ДСП Пловдив.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.11.2022 година от 11.00 часа, за която дата страните редовно уведомени.

Да се пише писмо до ДСП Младост.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.34 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3