Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 43 от 23.06.2025, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 241/2025
Вид
Споразумение № 43
Подписан
23.06.2025
В сила
23.06.2025
Състав
ВЛАДИМИР ТОДОРОВ КАРАГЬОЗОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Нови пазар, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИ*** Т. КАРАГЬОЗОВ при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора Р. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИ*** Т. КАРАГЬОЗОВ Наказателно дело от общ характер № 20253620200241 по описа за 2025 година.

На именното по***ване в 15:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор Р. К..

Подсъдимият, ред. призован, се явява лично и с адв. Д. М., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Моля да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим - Да се даде ход на делото.

Съдът на***а, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

В. Ф. С. – ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Д., обл. Ш., ул. „***“ №*, *** Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.

Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.

Подсъдим - Нямам възражения и отводи.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

1

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Подсъдимият никога не е осъждан, съдействал е на органите на разследването.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Ще има полза втори път да не се явява в съда.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение, относно правната квалификация на наказанието, като е посочен чл.55, ал.1, т.1 от НК вместо чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК.

Прокурор – Допусната е техническа грешка и моля да се счита, че е във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК.

Адв. М. – Моля да се допусне корекция в споразумението.

Подсъдим В. С. – Съгласен съм.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим В. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият В. Ф. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: с.

Д., обл. Ш., ул. „***“ №*, ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в с. Д., обл.

Ш., в частен имот, находящ се на адрес улица „***“ №* сам е осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, собственост на „***“ -Ш. ООД, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.234в, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК подсъдимия да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – с.Д., обл. Ш., ул. „***“ №* за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО;

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание 2 глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Веществените доказателства: 1 бр. черна гумена тръба, ведно с два броя метални скоби – СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се унищожат, като вещ без стойност.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. Д. М. /

ПОДСЪДИМ:

/ В. Ф. С. /

Подсъдим В. С. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ В. Ф. С. /

Съдът на***а, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и защитника адв. Д. М. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият В. Ф. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Д., обл. Ш., ул. „***“ №*, ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в с. Д., обл. Ш., в частен имот, находящ се на адрес улица „***“ №* сам е 3 осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, собственост на „***“ - Ш. ООД, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.234в, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК подсъдимия да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – с.Д., обл. Ш., ул. „***“ №* за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО;

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Веществените доказателства: 1 бр. черна гумена тръба, ведно с два броя метални скоби – СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се унищожат, като вещ без стойност.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №80/2025 г. по описа на РУ гр.

Каолиново.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.