Определение № 73 от 26.01.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 77/2026
- Вид
- Определение № 73
- Подписан
- 26.01.2026
- В сила
- 26.01.2026
- Състав
- Мария Митева, Петър Гунчев, Татяна Грозданова
Цитирани разпоредби
- чл. 213, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 73 гр. София, 26.01.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария Митева
Членове:
Татяна Грозданова
Петър Гунчев като разгледа докладваното от Петър Гунчев Въззивно частно наказателно дело № 20261000600077 по описа за 2026 година
Производството е по реда на ГЛАВА 22 от НПК.
С определение № 90 от 09.01.2026г. СГС, НО, 30 въззивен с-в, по НЧД № 84617256г., е потвърдил Постановление от 07.10.2025г. за отказ от образуване на досъдебно производство по пр.пр. № 22915/25г. по описа на СГП.
Срещу определението на СГС е постъпила жалба от П. А. В., подател на сигнала, по който е образувана прокурорската преписка. Твърди се, че определението е неправилно и незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено. Жалбоподателят поддържа, че не са съобразени наличните по делото доказателства, сочещи, че е налице осъществен състав на престъплението, за което е подаден сигналът. Поради това се моли за отмяна на определението и връщане на делото на прокуратурата със задължителни указания за образуване на досъдебно производство.
Настоящият съдебен състав, след като се запозна с атакуваното определение и обсъди доводите и възраженията на страните, намери следното:
Този съдебен състав намира, че жалбата се явява недопустима, тъй като е подадена срещу определение, което не подлежи на обжалване. Съгласно разпоредбата на чл. 213, ал.5 от НПК, произнасянето от страна на първоинстанционния съд по обосноваността и законосъобразността на постановлението за отказ от образуване на наказателно производство е окончателно и не подлежи на въззивен контрол. Така е посочено и в текста на атакувания съдебен акт.
Следователно, така подадената жалба срещу определението на СГС, се явява 1 недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството, образувано по нея следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П. А. В., срещу определение № 90 от 09.01.2026г. СГС, НО, 30 въззивен с-в, по НЧД № 84617256г., с което е потвърдено Постановление от 07.10.2025г. за отказ от образуване на досъдебно производство по пр.пр. № 22915/25г. по описа на СГП.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧД № 77/26г. по описа на Софийски Апелативен Съд, НО, VІІІ с-в.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2