Споразумение № 727 от 09.05.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 727 гр. София, 09.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА при участието на секретаря ТЕОДОРА Г. НЕДЯЛКОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110218164 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 18164/2024 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на Н.О.Х.Д. № 18164/2024г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 15-ти състав

Днес, 09.05.2025г. в гр. София, между К. Д. – прокурор при СРП, от една страна, и адвокат С. С. – САК, защитник на подсъдимия П. П. П. с ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на Н.О.Х.Д. № 18164/2024г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 15ти състав, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, като страните се споразумяха за следното:

1

ПОДСЪДИМИЯТ П. П. П. С ЕГН **********, роден на ****г. в гр.

***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, общ работник, постоянен адрес: гр. София, ж.к. ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВEН В ТОВА, ЧЕ:

На 19.10.2024 г., в гр. София, по бул.“Сливница“, с посока на движение от бул.“ ***“ към бул. “***“, управлявал автомобил марка „***“, с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,40 промила на хиляда, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARPM-0406 и проба № 01238 от 08.31ч. на 19.10.2024г., съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1/19.07.2017 год., за реда за установяване употребата на алкохол и/или друго упойващо вещество от водачите на МПС, в сила от 29.09.2017г.: „При отказ на лицето да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване, употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техни налози се установява въз основа на показанията на техническото средство или теста“, като в случая водачът е отказал да даде кръв за изследване престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Прокурорът, защитникът и подсъдимият се споразумяха, че на подсъдимия П. П. П. с ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, следва да му бъде наложено наказание, а именно:

На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 от НК, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия П. П. П. с ЕГН ********** се налага наказание „лишава от право да управлява МПС“ за срок за срок от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да 2 упражнява това свое право, считано от 19.10.2024г.

На основание чл. 343б, ал.5 от НК в тежест на подсъдимия П. П. П. с ЕГН ********** се присъжда равностойността на лек автомобил марка „***“, с рег. № ******, в размер на 3300,00 лева (три хиляди и триста лева), която следва да бъде заплатена в полза на Държавата и по сметка на НАП.

Веществените доказателства по делото: не са приобщени.

Имуществени вреди от престъплението – Няма.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото – за изготвена съдебнооценителна експертиза в размер на 167,94 лв. (сто шестдесет и седем лева и деветдесет и четири стотинки) се възлагат на подсъдимия П. П. П. с ЕГН ********** и следва да бъдат платени по сметка на СДВР.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за П. П. П. с ЕГН ********** и не подлежи на обжалване.

Страните се съгласяват наказателното производство по делото по отношение на подсъдимия П. П. П. с ЕГН ********** да бъде прекратено.

Подсъдимият П. П. П. с ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.

Страните и обвиняемия заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Настоящото споразумение е за престъпления извън изрично посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

(К. Д.)

(адв. С. С. )

ПОДСЪДИМ:

(П. П. П.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Обвиняемият П. П. П. с ЕГН **********,

Д Е К Л А Р И Р А:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл.

383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

09.05.2025г.

ДЕКЛАРАТОР: гр. София

(П. П. П.)

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички 4 въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение сключено между К. Д. – прокурор при СРП и адв. С. С. – служебен защитник на подсъдимия П. П. П., ЕГН **********, за решаване на наказателното производство по НОХД № 18164/2024 г. по описа СРС, НО, 15 състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 18164/2024 г. по описа СРС, НО, 15 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

СЪДЪТ, с оглед прекратяване производството по делото счита, че ex lege е отпаднала мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия П.

П. П., ЕГН **********, поради което и не следва изрично да се произнася в тази насока.

5

Препис от протокола да се връчи на страните.

ПРЕПИС от протокола да се изпрати на 09 РУ – СДВР за сведение, с оглед мярката за неотклонение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.