Определение № 17 от 19.02.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17 гр. Перник , 19.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело №

20201700900071 по описа за 2020 година

Предявени са кумулативно обективно съединени искове от "Архтерикс" ЕООД срещу „ДЛВ - СИ" ООД за заплащане общата сума от 42 428,16 лв., от които: 1/ Сумата 32 933,33 лв. - сборна главница за времето от и вкл. 17.11.2017г. до и вкл. 31.03.2019г. като предявена част от такава в общ размер на 72 000 лв., представляващи главницата наеми на оборудване и механизация по договор за наем, сключен на ***г. с наемодател „Заводски строежи“ АД и наемател „ДЛВ - СИ" ООД, като общият размер представлява сбора на наемите за м. март 2016г. и за месеците от и вкл. м. май 2016г. до и вкл. м. март 2019г.; 2/ Сумата 3293,33 лв. - сборна неустойка за времето и от вкл. 17.11.2017г. до и вкл. 31.03.2019г. от по 200 лв. месечно, а само за периода от 17.11.2017г. до 30.11.2017г. - 93,33 лв., като предявена част от такава в обща размер на 7200 лв., при което общият размер представлява сбора на неустойките за м. март 2016г. и за месеците от и вкл. м. май 2016г. до и вкл. м. март 2019г., като по предявените частични искове общият размер на неустойка се претендира за периода от 21.12.2017г. до 04.06.2019г.; 3/ Сумата 6201,50 лв. - сборна мораторна лихва като предявена част от общата такава в размер на 16 260,60 лв., представляващи предявена част от мораторна лихва върху главниците на наемите от и вкл. 17.11.2017г. до и вкл. 31.03.2019г., като по предявените частични искове общият размер на мораторна лихва се претендира за периода от 09.02.2018г. до 19.08.2020г., за сборния размер на които частични искове и за трите вземания са издадени 17 бр. фактури, ведно със законната лихва върху сборната главница от 32 933,33 лв. за времето от и вкл. 20.08.2020г. – подаване на отхвърленото заявление по чл. 410 ГПК, до окончателното й изплащане.

При извършената по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК служебна проверка на исковата молба, съдът е установил, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като не е приложен документ за внесена такса по сметка на съда, съгласно чл. 71, ал.1 ГПК. С разпореждане № 6/19.01.2021г. съдът е указал на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението, да внесе държавна такса по сметка на Окръжен съд - Перник в размер на 1697,13 лв., като в същия срок представи доказателства за внесената държавна такса. Изрично е указано, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено. Препис от разпореждането с указанията е връчено на ищеца на посочения съдебен адрес чрез адв. К. Р. на 01.02.2021 г. До 08.02.2021 г. /присъствен ден/, когато изтича 1 даденият 1-седмичен срок, указанията на съда не са изпълнени. Това не е направено и към настоящия момент. При тези обстоятелства, тъй като допуснатите нередовности не са отстранени в срок, производството подлежи на прекратяване.

Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, Пернишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 00071/2020г. по описа на Окръжен съд Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в 1-седмичен срок от връчването на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2