Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 149 от 25.03.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 484/2025
Вид
Споразумение № 149
Подписан
25.03.2025
В сила
25.03.2025
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 149 гр. Плевен, 25.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20254430200484 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор Д. М..

– редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ Л. М. А. – осигурен от РП-Плевен, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Желая да сключа споразумение. Нямам упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.

Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия Л. М. А..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия Л. М. А..

ПРЕКЪСВА съдебното заседание, с оглед явяване на служебен защитник на подсъдимия Л. М. А..

В залата влиза адв. В.П. от ***, определена за служебен защитник на подсъдимия Л. А..

1

Съдебното заседание продължава в 14:30 часа.

В залата присъстват прокурор Д. М., подсъдимият Л. М. А. и адв. В.П. от ***, определена за служебен защитник на подсъдимия А..

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Съгласен съм да ме защитава адв. П..

АДВ. П. – Запозната съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия А..

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от *** за служебен защитник адв. В.П. на подсъдимия Л. М. А. по НОХД № 484/2025 г. по описа на РС-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Л. М. А. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Получил съм препис от обвинителния акт преди по-малко от три дни, но не възразявам.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

2

АДВ. П. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 25.03.2025 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Д. М. и адв. В.П. от *** – служебен защитник на подсъдимия Л. М. А. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият Л. М. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.03.2025г. в с. Садовец, управлявал МПС – лек автомобил „Ауди“, peг. № ***, собственост на М.Й.Д., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,99 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, фабр. № ***.

Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Л. М. А., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.

Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Л. М. А., ЕГН ********** да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 13.03.2025г.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК подсъдимият Л. М. А., ЕГН ********** следва да заплати равностойността на МПС – лек автомобил „Ауди“, peг. № ***, собственост на М.Й.Д., а именно в размер на 3570,00 лева в полза на държавата.

3

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 188,50 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Л. М. А., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият Л. М. А., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 484/2025 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Д. М./