Споразумение № 198 от 12.06.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 631/2024
- Вид
- Споразумение № 198
- Подписан
- 12.06.2024
- В сила
- 12.06.2024
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 25 ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 25 ал. 2 изр. първо · Закон за движението по пътищата
- чл. 37 ал. 1 изр. първо · Закон за движението по пътищата
- чл. 37 ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 342 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 198 гр. Добрич, 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200631 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. С. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. С. К., редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С. Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Д. Н. С. – роден на *** г. в с. Д., общ. Б., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в с. Д., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
1
АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване производство по НОХД № 631/2024 г. по описа на ДРС. на наказателното
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 339/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Д. Н. С. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 339/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 339/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият Д. Н. С. – роден на *** г. в с. Д., общ. Б., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в с. Д., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 09.12.2023 г. по Републикански път II-29 в посока от град Г. Т. към град Д., в района на механа „***“, община Д. при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „***, нарушил правилата за движение, предвидени в Закона за движение по пътищата, както следва:
- чл. 25 ал. 1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност, за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.“;
- чл. 25 ал. 2 изр. първо от ЗДвП: „При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея.“;
- чл. 37 ал. 1 изр. първо от ЗДвП: „При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства.“;
- чл. 37 ал. 2 от ЗДвП: „Водачът на нерелсово пътно превозно средство, 3 завиващо наляво или надясно за навлизане в крайпътна територия като двор, предприятие, гараж, паркинг, бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне пътните превозни средства и пешеходците, движещи се по пътя, който той напуска.“ и по непредпазливост причинил телесна повреда на повече от едно лице, както следва: на Е. Н. Р. от село Д., община Б. – средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на множество ребра – четвърто до единадесето ребро в дясна гръдна половина, обусловило трайно затруднение движението на снагата за период от около 3-4 месеца, и в травматичен шок, обусловил разстройство на здравето, временно опасно за живота, и на Д. И. М. от село Д., община Б. – средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на множество ребра – втора до шеста ребрени дъги в дясна гръдна половина, обусловило трайно затруднение движението на снагата за период от около 3-4 месеца, и в травматичен шок ведно с контузия на бял дроб с малък излив, обусловили разстройство на здравето, временно опасно за живота, поради което и на основание чл. 343 ал. 3 б. „а“ във връзка с ал. 1 б. „б“ във връзка с чл. 342 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Д. Н. С. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от четири месеца.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 3 259,47 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Д. Н. С. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – С. Д.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. С. К.:
4
ПОДСЪДИМ – Д. Н. С.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.