Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260357 от 13.06.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 7192/2016
Вид
Решение № 260357
Подписан
13.06.2022
В сила
20.07.2022
Състав
КАТЯ РУДЕВА БОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал.1 · Закон за собствеността

РЕШЕНИЕ

Номер 260357 13.06.2022 г. Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД

ПЛОВДИВ, Гражданско отделение, IV граждански състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ БОЕВА като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 7192 по описа на съда за 2016 г., констатира следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 266549/17.05.2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, депозирана от ищците за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 261407/05.05.2021 г. В молбата се излагат съображения, че досежно квотата в съсобствеността на съделителя Р.Д.Г. в мотивите на съдебното решение е прието, че същата е собственик на 3/360 ид. части, а в диспозитива на решението е посочено, че същата е собственик на 3/180 ид. части.

В едноседмичния срок по чл. 247 ГПК ответниците не са взели становище във връзка с депозираната молба.

Съдът след като взе предвид становищата на страните и приложените по делото доказателства, намира следното:

Депозираната молба се явява процесуално допустима, доколкото е депозирана от легитимирана страна пред надлежен орган. По същество, молбата се явява основателна по следните съображения:

Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 34, ал.1 ЗС, с който е поискано допускане до съдебна делба на УПИ *** от кв. *** по КРП на с. П., общ. К., обл. П., ведно с находящите се в същото масивна жилищна сграда с площ от 45 кв.м. паянтова сграда с площ от 40 кв.м. и паянтова сграда с площ от 35 кв.м.

По делото е постановено Решение № 261407/05.05.2021 г., с което е допусната съдебна делба на посочените недвижими имоти, като в мотивите на съдебното решение е прието, че съделителят Р.Г. е собственик на 3/360 ид. части, но в диспозитива на постановеното решение погрешно е посочено, че същата е собственик на 3/180 ид. части от процесните имоти.

Поради изложеното следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в посоченото съдебно решение, като в същото бъде отразено, че съделителят Р.Г. е собственик на 3/360 ид. части от допуснатите до съдебна делба недвижими имоти.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.247 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 261407/05.05.2021 г., постановено по гр.д.№ 7192/2016 г. по описа на Районен съд Пловдив, IV гр.с., в което в частта, в която са посочени квотите на съделителите, след „За Р.Д.Г., ЕГН: **********“ вместо „3/180 ид. части“ ДА СЕ ЧЕТЕ „3/360 ид. части“.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен от връчване на препис от него на страните пред Окръжен съд – Пловдив.

Препис от решението да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

Катя Боева

Вярно с оригинала.

ЕН