Определение № 260 от 26.10.2026, Районен съд - Кнежа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260 гр. Кнежа, 26.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно гражданско дело № 20261430100395 по описа за 2026 година намира следното:

Производството по Гр.д.№395/2026г. по описа на Районен съд –гр.Кнежа е образувано след изпращане по подсъдност от Административен съд – гр.Плевен въз основа на Определение №2717/11.08.2026г., постановено по административно дело по описа на същия съд.

Предмет на производството е искане на П. А. В. от с.Л.,общ.Кн.,ул.***“№*, на основание чл.304 и чл.306 от АПК, за ангажиране на административнонаказателната отговорност на кмета на Община Кнежа поради твърдяно неизпълнение на съдебно решение от 1967г. на Районен съд – гр.Кнежа и съдебно решение от 1995г. на Окръжен съд – гр.Враца.

С Определение №230/23.09.2026г. съдия Пламен Георгиев Тодоров се е отвел от разглеждането на делото, на основание чл. 22,ал.2 от ГПК във връзка с чл. 10, ал. 2 и чл. 33, ал. 1 АПК.

Самоотводът е мотивиран с конкретни обстоятелства, свързани с предходни производства с участието на молителя, изразявано от него публично недоволство от постановени съдебни актове, извършвана през 2015г. проверка от Инспектората към ВСС по негово оплакване,както и многократно постановявани самоотводи на съдията по други производства с участието на същото лице.

С определението е постановено делото да бъде разпределено на друг съдия-докладчик след командироване или назначаване на такъв в Районен съд –гр.Кнежа.

След постановяването на посоченото определение обаче е налице обективна невъзможност за образуване на друг законен съдебен състав, който да разгледа делото.

По утвърденото щатно разписание Районен съд –гр.Кнежа разполага с три съдийски длъжности. Ала след пенсионирането на съдия А.Антонов, считано от 15.12.2024г., и смъртта на съдия М. Кончарска на 20.08.2026г., единственият действащ съдия в Районен съд –гр.Кнежа е съдия Пламен Георгиев Тодоров,който изпълнява и функциите на административен ръководител – председател на съда.

1

Останалите две съдийски длъжности са незаети, като към настоящия момент няма назначен или командирован друг съдия, на когото делото да бъде разпределено за разглеждане.

При тези обстоятелства, след постановения самоотвод на единствения действащ съдия, разглеждането на производството от Районен съд – гр.Кнежа се явява обективно невъзможно.

Съдът съобразява,че независимо от образуването му като гражданско дело, настоящото производство е с административноправен характер, тъй като е образувано по искане за реализиране на административнонаказателна отговорност по реда на чл.304–306 от АПК.

Следователно по отношение на възникналата невъзможност за разглеждане на делото намира приложение специалната процесуална уредба на Административнопроцесуалния кодекс.

Съгласно разпоредбата на чл.133,ал.6 от АПК,когато компетентният съд не може да разгледа административно дело, то се изпраща в равен по степен съседен съд.

В хипотезата на чл.133,ал.6,т.1 от АПК законодателят изрично е предвидил, че когато компетентен да разгледа административното дело е районен съд, изпращането му в друг равен по степен съседен съд се извършва от съответния административен съд.

Посочената разпоредба представлява специален процесуален ред за преодоляване на обективната невъзможност за разглеждане на административно дело от компетентния районен съд, включително когато тази невъзможност произтича от отстраняването на съдията, който следва да разгледа производството, и липсата на друг съдия, на когото то да бъде възложено.

В настоящия случай са налице именно тези предпоставки.

Постановеният самоотвод с Определение №230/23.09.2026г. препятства участието на съдия Пламен Тодоров в разглеждането на делото,а поради липсата на други действащи съдии в Районен съд –гр.Кнежа не съществува възможност производството да бъде възложено на друг съдия от същия съд.

Обстоятелството, че производството е образувано по реда на чл.304–306 от АПК, не променя извода, че невъзможността за неговото разглеждане следва да бъде преодоляна чрез предвидения в чл.133,ал.6,т.1 от АПК процесуален механизъм.

Компетентен да определи друг равен по степен съседен районен съд, който да разгледа производството, е Административен съд –гр.Плевен, в чийто съдебен район се намира Районен съд – Кнежа.

Предвид изложеното съдът намира, че производството пред Районен съд –гр.Кнежа следва да бъде прекратено поради обективна невъзможност за разглеждането му и делото да бъде изпратено на Административен съд – гр.Плевен за определяне на друг равен по степен съседен районен съд по реда на чл.133,ал.6,т.1 от АПК.

Водим от горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д.№395/2026г. по описа на Районен съд – гр.Кнежа поради обективна невъзможност за разглеждане на делото от законен съдебен състав след постановения с Определение №230/23.09.2026г. самоотвод на единствения действащ съдия в Районен съд –гр.Кнежа.

ИЗПРАЩА

Гр.д.№395/2026г. по описа на

Районен съд

–гр.Кнежа на

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –гр.ПЛЕВЕН за определяне на друг равен по степен съседен районен съд, който да разгледа производството, на основание чл.133,ал.6,т.1 от АПК.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

3