Решение № 10 от 15.07.2026, Районен съд - Трявна

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Трявна, 15.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вяра Петракиева - Велинова при участието на секретаря Диляна П. И.а като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Административно наказателно дело № 20264240200026 по описа за 2026 година Жалбоподателят М. Н. К. е обжалвал наказателно постановление №250360-000010/30.03.2026 г. на Началника на РУ Трявна при ОДМВР - Габрово.

В жалбата си същият заявява, че възразява срещу издаденото наказателно постановление, но без да излага конкретни съображения, както и без да отправя конкретни искания. Твърди, че срещу него е упражняван системен полицейски тормоз, ескалиращ до спиране без извършени нарушения. Твърди също, че полицейските служители превишават правомощията си, като крадат документите и регистрационните му табели.

В открито съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява.

В открито съдебно заседание ответникът по жалба, редовно призован не се явява.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното от фактическа страна:

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 ЗАНН и е процесуално допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Срещу М. Н. К. е съставен акт за установяване на административно 1 нарушение (АУАН) №4384507 от 08.03.2026 г. от свидетеля И. Х. И. – на длъжност „мл. автоконтрольор“ в РУ Трявна при ОДМВР Габрово, в присъствието на свидетеля Е. Б. Т., за извършени нарушения на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП, чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП и чл.139 ал.2 т.1 ЗДвП.

АУАН е връчен при отказ от страна на нарушителя да се запознае със съдържането му и да го подпише, удостоверен чрез подписа на един свидетел, името и адреса на който са отбелязани в акта.

Въз основа на горния АУАН е издадено наказателно постановление (НП) №25-0360-000010/30.03.2026 г. на Началника на РУ Трявна при ОДМВР Габрово, с което жалбоподателят е санкциониран, както следва: на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДвП, с глоба в размер на 15,34 €. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП; на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 ЗДвП, с глоба в размер на 15,35 € – за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП; на основание чл.185 ЗДвП, с глоба в размер на 25,56 € – за нарушение на чл.139 ал.2 т.1 ЗДвП.

Според АУАН и НП извършеното от жалбоподателя нарушение се изразява в следното: На 08.03.2026 г., в 01.10 часа в гр. Т., на ул. „*******“ до дом №**, в посока на движение към кв. С., управлява лек автомобил „********“ с рег.№*******, собственост на М. М. К., като при извършената полицейска проверка е установено, че: 1. Водачът не представя свидетелство за управление на МПС от съответната категория; 2. Водачът не представя свидетелство за регистрация на МПС, което управлява; 3. Три- и четириколесно МПС се движи без светлоотразителен триъгълник.

Описаното в АУАН и в НП се потвърждава от показанията на разпитаните като свидетели И. Х. И. и Е. Б. Т., съответно актосъставител и свидетел по установяване на нарушението. Според тях, на 08.03.2026 г. в гр.

Т., на ул. „*******“ №** жалбоподателят управлявал лек автомобил „*********“, когато бил спрян за проверка от служителите на РУ Трявна и при нея се установило, че водачът не представя изискани му документи – свидетелство за управление и свидетелство за регистрация на управляваното МПС, както и светлоотразителен триъгълник.

Въз основа на гореустановеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

Обжалваното НП е издадено от компетентен орган, с оглед представеното заверено копие на заповед №8121з-1632/02.12.2021 г. на 2

Министъра на вътрешните работи, с която началниците на РУ при ОДМВР са оправомощени да издават наказателни постановления по ЗДвП.

АУАН е съставен при спазване изискванията на чл.42 т.1-10 от ЗАНН, поради което е редовен и се ползва с доказателствена сила по чл.189 ал.2 от ЗДвП до доказване на противното. Издаденото въз основа на него наказателно постановление е в съответствие с регламентираното в чл.57 ал.1 т.1-10 от ЗАНН, включително съдържа точно и ясно описание на нарушенията и на обстоятелствата, при които са извършени те, като са посочени нарушените законови разпоредби.

Въз основа на събраните по делото доказателства безспорно се установява, че на посочените в АУАН и в НП дата и място жалбоподателят е управлявал лек автомобил „********“ с рег.№********, без да носи свидетелство за управление на МПС, както и без свидетелство за регистрация на управлявания от него лек автомобил. Автомобилът не е бил оборудван и със светлоотразителен триъгълник. По този начин от него са нарушени, съответно разпоредбите на: чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП (“Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория“), чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП (“Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи свидетелство за регистрация на моторното превозно средство, което управлява, и за тегленото от него ремарке“), чл.139 ал.2 т.1 ЗДвП (“Движещите се по пътя три- и четириколесни моторни превозни средства се оборудват и с обезопасителен триъгълник“).

Санкционните разпоредби за посочените по-горе нарушения, извършени от жалбоподателя, са определени правилно и законосъобразно от административно наказващия орган и това са: чл.183 ал.1 т.1 ЗДвП (за нарушението по чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП и по чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП) и чл.185 ЗДвП (за нарушението по чл.139 ал.2 т.1 ЗДвП).

В чл.183 ал.1 т.1 ЗДвП е предвидено налагане на глоба 30,00 лв.

(равняващи се на 15,34 €) на водач, който не носи определените документи свидетелство за управление и свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство, като неносенето на всеки от двата документа представлява самостоятелно административно нарушение, поради което с неносенето и на двата документа се осъществяват две отделни административни нарушения. Разпоредбата на чл.185 ЗДвП регламентира 3 налагане на глоба от 50,00 лв. (равняващи се на 25,56 €) за всяко нарушение на ЗДвП и на издадените въз основа на него нормативни актове, за които не е предвидено друго наказание, каквото е нарушението за необорудване на управляван лек автомобил с обезопасителен триъгълник. Размерът на всяко от наложените на жалбоподателя наказания „глоба“ с атакуваното наказателно постановление съответства на законоустановения.

И трите деяния са извършени от жалбоподателя умишлено и са типични за този вид нарушения, като засягат важни обществени отношения, поради което не се отличават с по-ниска обществена опасност и няма основания за квалифицирането им като маловажни.

Поради всичко изложено по-горе съдът намира, че правилно и законосъобразно е била ангажирана административно наказателната отговорност на жалбоподателя за посочените по-горе нарушения и с наложените с НП административни наказания.

Поради изложените по-горе съображения съдът намери, че жалбата на М. Н. К. е неоснователна, а обжалваното от него наказателно постановление на Началника на РУ Трявна следва да бъде потвърдено.

Относно разноските:

По делото няма направени искания за заплащане на направени по делото разноски, поради което такива не се присъждат.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление

№25-0360000010/30.03.2026 г. на Началника на РУ Трявна при ОДМВР - Габрово, с което на М. Н. К., с ЕГН **********, от с. П., Община Т. са наложени, както следва: на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДвП - глоба в размер на 15,34 € за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП; на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП глоба в размер на 15,34 € за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 ЗДвП; на основание чл.185 от ЗДвП - глоба в размер на 25,56 € за нарушение на чл.139 ал.2 т.1 ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че същото е 4 изготвено.

Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________ 5