Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 273 от 27.05.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 874/2023
Вид
Определение № 273
Подписан
27.05.2024
В сила
18.06.2024
Състав
Станчо Радев Савов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 273 гр. Варна, 27.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станчо Р. Савов като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от общ характер № 20233100200874 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Постъпило е искане от Национално бюро за правна помощ, на осн. чл.

189 от НПК, респективно ТР №4/2010 г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на Е. К. по д.п. № 99 / 2023 г. по описа на ОД на МВР – Варна и по НЧХД № 219 / 2023г. по описа на ОС – Варна, които съгласно решение на НБПП № ВН – 393 – 7294 / 20.03.2024 г., са в размер на 410 /четиристотин и десет/ лева.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:

Наказателното производство е приключило с влязло в сила на 06.07.2023г. споразумение, с което обв. Е. К. / ............/, украински гражданин, роден на **********г. в Р. Грузия, живущ в гр. Варна, ЛНЧ 0000000000000 се е признал за виновен за извършено престъпление по чл. 354а, ал.1, предл. 4 от НК.

В досъдебната фаза, както и в съдебното производство е предоставена служебна защита от адв. Б.А.Ю от ВАК.

В изпратеното до съда решение на председателя на НБПП № ВН-3937294 / 20.03.2024г., дължимото възнаграждение за предоставена правна помощ на Е. К. от адв. Юсеин от ВАК, в размер на 410 лева, касае две отделни производства, това по ДП № 99 / 2023 г. по описа на ОД на МВР – Варна и по ЧНД № 219 / 2023г. по описа на ВОС, неправилно посочено в решението на НБПП, като НЧХД № 219 / 2023г. по описа на ВОС.

В производството по чл. 306, ал.1, т.4 от НПК, при произнасяне за дължимите по делото разноски, съдът първо следва да извърши преценка дали подсъдимият е бил признат за виновен, с влязъл в сила съдебен акт, след което да направи проверка служебно ангажираният защитник явил ли се е в 1 съдебното заседание, взел ли е участие в него, посочената в решението на НБПП сума, която се дължи от осъденото лице съобразена ли е с правната сложност и фактическа дейност по делото, и определена ли е в границите предвидени в Наредбата за заплащане на правната помощ.

Поради спецификата на всяко едно отделно производство, на настоящият състав на съда не е предоставена възможност да направи самостоятелна преценка за законосъобразността на определеното дължимо адвокатско възнаграждение, поради обстоятелството, че в Решение № ВН393-7294 / 20.03.2024 г. на председателя на НБПП е посочена сума в размер на 410 лв., която се явява обща за горепосочените производства.

Отделно от това, съдът намира, че по този начин се лишава от възможност осъденото да заплати адвокатско възнаграждение лице, да упражни правото си на жалба, в случай на несъгласие с определената сума, за някое от производствата, доколкото разпоредбата на чл. 306, ал.3 от НПК, предвижда акта на съда, които е бил ангажиран с произнасянето по разноските, да бъде обжалван по реда на гл. 22 от НПК.

При липса на възможност да бъдат самостоятелно определени по размер сумите, представляващи дължимо възнаграждение за предоставена правна помощ по ДП № 99 / 2023 г. по описа на ОД на МВР – Варна и по ЧНД № 219 / 2023 г. по описа на ОС – Варна, настоящия съдебен състав намира, че следва да остави без разглеждане решението на НБПП за възлагане в тежест на ос.л.

Е. К. сторените разноски във връзка с предоставената му правна помощ в посочените производства, като укаже на Националното бюро за правна помощ, че следва да бъдат определени поотделно сумите, които се дължат за адвокатско възнаграждение по всяко едно от производствата.

Предвид горното и на основание чл. 306, ал.1, т. 4 от НПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане на председателят на НБПП за присъждане на разноски за предоставена на Е. К. /............/, украински гражданин, роден на **********г. в Р. Грузия, живущ в гр. Варна, ЛНЧ 0000000000000 служебна защита по д. п. № 99 / 2023 г. по описа на ОД на МВР – Варна и по ЧНД № 219 / 2023г. по описа на ОС – Варна, съгласно решение на НБПП № ВН-393 – 7294 / 20.03.2024г.

УКАЗВА на Националното бюро за правна помощ, че следва да посочи поотделно размера на сумите, които следва да се изплатят за предоставена правна помощ по досъдебно производство № 99 / 2023 г. по описа на ОД на 2

МВР – Варна и по ЧНД № 219 / 2023г. по описа на ОС – Варна.

Препис от определението да се приложи по ЧНД № 219 / 2023г. по описа на ВОС, да се изпрати на Националното бюро за правна помощ.

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3