Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2180 от 16.09.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 2925/2025
Вид
Определение № 2180
Подписан
16.09.2025
В сила
14.10.2025
Състав
АНДОН ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 186 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 186, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 186, ал. 3 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2180 гр. Бургас, 16.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно наказателно дело № 20252120202925 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 5 8д и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на К. Д. срещу Фиш ***, съставен от служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Бургас.

С обжалвания фиш на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50 лв. за нарушение по ЗДвП. Няма данни фишът да е бил подписан от нарушителя. От приложения екземпляр се установява, че той е издаден в хипотезата на чл. 186, ал. 3 от ЗДвП - в отсъствие на нарушителя.

Обстоятелството, че фишът е бил съставен в отсъствие на нарушителя при наличие на законовите предпоставки за това, не води до извод, че лицето е лишено от правото впоследствие да възрази като оспори извършването на нарушението или размера на глобата. Аргумент за това е разпоредбата на чл. 186, ал. 2 от ЗДвП, съгласно която на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт.

Доколкото в случая не е съставен АУАН, няма образувано административнонаказателно производство и съответно издаден санкционен акт, който да подлежи на съдебно обжалване по реда на чл. 58д, ал. 1 от ЗАНН, то жалбата се явява процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане. Жалбата против издадения фиш има характер на оспорване на нарушението и отказ да се плати наложената глоба, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено, поради недопустимост на същата, като на основание чл. 186, ал. 2 от ЗДвП, преписката следва да се изпрати по компетентност на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Бургас . АНО следва да провери дали са спазени материалните и процесуалните предпоставки, условията и срокове на чл.

186 от ЗДвП и чл. 39 от ЗАНН, след което да прецени дали да се състави акт за установяване на административно нарушение и евентуално наказателно постановление, което вече би подлежало на обжалване по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К. Д. с вх. № 36040/18.08.2025 г. срещу Фиш ***, съставен от служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Бургас.

ПРЕКРАТЯВА настоящото производство.

ИЗПРАЩА по компетентност на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Бургас жалбата заедно с преписката.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд - Бургас в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2