Определение № 2180 от 16.09.2025, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 2925/2025
- Вид
- Определение № 2180
- Подписан
- 16.09.2025
- В сила
- 14.10.2025
- Състав
- АНДОН ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 186 · Закон за движението по пътищата
- чл. 186, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 186, ал. 3 · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2180 гр. Бургас, 16.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно наказателно дело № 20252120202925 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 5 8д и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на К. Д. срещу Фиш ***, съставен от служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Бургас.
С обжалвания фиш на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50 лв. за нарушение по ЗДвП. Няма данни фишът да е бил подписан от нарушителя. От приложения екземпляр се установява, че той е издаден в хипотезата на чл. 186, ал. 3 от ЗДвП - в отсъствие на нарушителя.
Обстоятелството, че фишът е бил съставен в отсъствие на нарушителя при наличие на законовите предпоставки за това, не води до извод, че лицето е лишено от правото впоследствие да възрази като оспори извършването на нарушението или размера на глобата. Аргумент за това е разпоредбата на чл. 186, ал. 2 от ЗДвП, съгласно която на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт.
Доколкото в случая не е съставен АУАН, няма образувано административнонаказателно производство и съответно издаден санкционен акт, който да подлежи на съдебно обжалване по реда на чл. 58д, ал. 1 от ЗАНН, то жалбата се явява процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане. Жалбата против издадения фиш има характер на оспорване на нарушението и отказ да се плати наложената глоба, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено, поради недопустимост на същата, като на основание чл. 186, ал. 2 от ЗДвП, преписката следва да се изпрати по компетентност на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Бургас . АНО следва да провери дали са спазени материалните и процесуалните предпоставки, условията и срокове на чл.
186 от ЗДвП и чл. 39 от ЗАНН, след което да прецени дали да се състави акт за установяване на административно нарушение и евентуално наказателно постановление, което вече би подлежало на обжалване по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К. Д. с вх. № 36040/18.08.2025 г. срещу Фиш ***, съставен от служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Бургас.
ПРЕКРАТЯВА настоящото производство.
ИЗПРАЩА по компетентност на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Бургас жалбата заедно с преписката.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд - Бургас в 7-дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2