Решение № 523 от 18.04.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 523 гр. Русе, 18.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда М. Александрова при участието на секретаря Мирослава В. Монова като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело № 20234520105410 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 432, ал. 1, вр. Чл. 498, ал. 3 от КЗ от Община Русе против ЗК БУЛИНС АД за заплащане на 1438.16 лева- дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за вредите, нанесени на общинско имущество, а именно стълб от улично осветление вследствие причинено на 03.05.2020 год. от Г. С. Й., ЕГН ********** ПТП при управление на лек автомобил Фолскваген Голф с ДКН Р 3027 ВВ, собственост на д.д. чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, ведно със законната лихва от предявяване на иска- 18.10.2023 год. до изплащане на задължението.

Ищецът твърди, че на 03.05.2020 г. около 16:10 ч. Г. Й. с ЕГН: ********** е управлявал лек автомобил Фолксваген модел „Голф" с ДКН: Р 3027 ВВ, собственост на д.д. При управление на автомобила в гр. Русе на ул. с* Г., а. поради движение с несъобразена скорост, се отклонява вдясно по посока на движението и се блъска в железобетонен стълб- част от уличното осветление, собственост на Община Русе. Вследствие на ПТП са нанесени щети по стълба. Автомобилът на виновния водач по време на процесното ПТП е бил с валидна застраховка Гражданска отговорност /полица № GA80528950/, сключена с ответника. Това обстоятелство обуславя и неговата отговорност спрямо претърпените от Община Русе вреди.

Тези обстоятелства се установяват от представения протокол за ПТП №. 1732440 от 03.05.2020 г. Община Русе на 11.05.2020 г. отправила претенция за изплащане на застрахователно обезщетение в размер на 1428,16 лв. Към претенцията била приложена калкулация за направените разходи по отстраняване на вредите. ЗД БУЛ ИНС АД и до момента е изплатило обезщетение във връзка с отправената претенция.

Ответникът в законовоопределения срок е дал писмен отговор. Оспорва иска и конкретно механизма на ПТП, причинно- следствената връзка между деликта и настъпилите вреди, както и техния размер. Прави доказателствени искания. Навежда аргументи, че е налице случайно деяние.

Във второто открито съдебно заседание ищецът оттегля иска за заплащане на 1 обезщетение над сумата 1271.40 лева.

Съдът, като прецени доказателствата по делото и като взе предвид доводите на страните, намира за установено следното:

Не е спорно по делото наличието на застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ между ответника и собственика на лек автомобил Фолскваген Голф с ДКН Р 3027 ВВ д.д.

Установява се от Протокол за ПТП № 1732440/ 03.05.2020 г., че на 03.05.2020 г. около 16:10 часа в гр. Русе, на кръстовището, образувано от бул. б. и ул. с* Г. настъпва процесното ПТП. Водачът на лек автомобил Фолксваген Голф с рег. № Р 3027 ВВ Г. Й., ЕГН ********** поради движение с несъобразена скорост в кривата на завоя се блъска челно в железобетонен стълб от уличното осветление и нанася щети, като стълбът не подлежат на ремонт. Увреденото имущество е общинска собственост.

На 06.03.2024 г. вещото лице е посетило мястото на ПТП. Към момента там е извършен ремонт само на електрозахранването и ос*телното тяло на процесния стълб от уличното осветление, но същият все още не е подменен. Експертът сочи следния механизъм на настъпване на ПТП: кръстовището, образувано от бул. б. и ул. с* Г. е неравнозначно, като движещите се по бул. б. са с предимство. Неправоспособният водач Г. Й. се е движил по булеварда в посока центъра с висока и несъобразена скорост, като е завил наляво на кръстовището с ул. с* Г., при което автомобилът е загубил напречна устойчивост и контрол на управлението от водача. Автомобилът се удря челно в процесния стълб с предната си дясна част. В протокола за ПТП е регистрирана деформация по цялата му предна част и е изготвена скица на мястото на ПТП, което е посетено от автоконтрольор на Сектор ПП при ОД МВР Русе. В резултат на челния удар в основата на стълба се появява пукнатина от страната на съприкосновението с автомобила. Процесният железобетонен стълб е възможно да бъде увреден от съприкосновение на лекия автомобил при движение с установената висока скорост и тази щета е констатирана в протокола за ПТП. Увреждането е настъпило вследствие на ударния импулс, предизвикан от движещия се автомобил с висока скорост.

Скоростта на движение на лекия автомобил в момента на удара е определена приблизително от вещото лице на 45 км/ч, тъй като има данни за дълбочината на деформация в предната му дясна част.

Процесният стълб е увреден по начина, който е описан в исковата молба, протокола за ПТП и изцяло съответства на механизма на произшествието, сочи вещото лице.

Увреждането е дълбока пукнатина в основата на стълба, което намалява неговата якост и създава опасност от пречупване при силни ветрови или други натоварвания и нараняване на участници в движението. Потвърждава наличие на причинно- следствена връзка между описаното в протокола за ПТП № 1732440/03.05.2020 г. произшествие и настъпилите щети, като счита че е възможно увреждането на процесния стълб по описания в исковата молба начин. Вещото лице определя необходимите разходи за пълно възстановяване на процесното съоръжение, увредено при ПТП на 03.05.2020 г. на 1271.40 лева с включен ДДС.

Ответникът не ангажира доказателства, че е налице случайно деяние. Неоснователно е възражението му, че фактурите от 2018 год. не доказват размера на причинена през 2020 год. Не се твърди в исковата молба, че платената цена е за поставяне на нов железобетонен стълб на мястото на увредения. Вещото лице е установило при огледа, че старият все още не е подменен с нов и оценява увреждането на 50 %.

При така събраните доказателства съдът прави следните изводи:

Доказателствената тежест в това производство по отношение наличието на валидно застрахователно правоотношение между ответника и собственика на лек автомобил Фолскваген Голф с ДКН Р 3027 ВВ д.д.пада върху ищеца. Страните не спорят относно наличието му. Ищецът също така трябваше да ангажира доказателства за вида и размера на 2 щетите, както и причинната връзка между тях и причинените от ПТП вреди на 03.05.2020 год.

За претендираните и доказани щети, съдът намира, че следва да бъде определено обезщетение, което да покрие необходимите средства за възстановяване състоянието на железобетонния стълб отпреди ПТП, които съобразно заключението на вещото лице възлизат на 1271.40 лева. В този смисъл е и трайната съдебна практика - Решение № 499 от 30.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 647/2009 г., IV г. о., ГК, сочещо, че чл. 51, ал. 1 от ЗЗД определя, че обезщетение се дължи за всички вреди, които са пряка и непосредствена последица от увреждането. Изразът "всички вреди" дава обхват на нормата по отношение на вредите, които са настъпили, както и на тези, които ще настъпят като пряка и непосредствена последица от непозволеното увреждане, всички имуществени вреди подлежат на обезщетяване, ако се докаже, че са в причинна връзка с увреждането.

Направеното изменение на иска чрез оттеглянето му над този размер обуславя основателност на претенцията в пълен размер.

При този изход на производството, вземайки предвид уважаването на иска, съдът намира, че на ищеца се дължат разноски в размер на 50.84 лева за държавна такса, 200.00 лева за възнаграждение на вещото лице и 150.00 лева юрисконсултско възнаграждение или общо 400.84 лева.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЗД БУЛИНС АД, ЕИК 831830482, седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. д. б. № 87, ет. 2, представлявано от адвокат Д. Н. да заплати на Община Русе, БУЛСТАТ 000530632, пл. Свобода № 6, представлявана от заместник кмета д.н., съгласно заповед № РД- 01- 3080/25.09.2023 год. сумата 1271.40 лева, представляваща застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за вредите, нанесени на общинско имущество, а именно стълб от улично осветление вследствие причинено на 03.05.2020 год. от Г. С. Й., ЕГН ********** ПТП при управление на лек автомобил Фолскваген Голф с ДКН Р 3027 ВВ, собственост на д.д. чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, ведно със законната лихва от предявяване на иска- 18.10.2023 год. до изплащане на задължението.

ОСЪЖДА ЗД БУЛИНС АД, ЕИК 831830482, седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. д. б. № 87, ет. 2, представлявано от адвокат Д. Н. да заплати на Община Русе, БУЛСТАТ 000530632, пл. Свобода № 6, представлявана от заместник кмета д.н., съгласно заповед № РД- 01- 3080/25.09.2023 год. сумата 400.84 лева, представляваща разноски по делото.

Решението може да се обжалва пред Русенски окръжен съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3