Протокол № 1621 от 19.09.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1621 гр. Пазарджик, 13.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220100958 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

М. Н. З. (ищец), редовно призована чрез адвокат Е. А. А.-В. от АК Пазарджик, се явява лично и се явява адвокат В., надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

Й. Н. З. (ответник), редовно призован чрез адвокат А. С. П. от АК Пазарджик, се явява лично и с адвокат П., надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

АДВОКАТ В.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

АДВОКАТ В.: – Поддържам подадената искова молба и доказателствата към нея.

АДВОКАТ П.: – Поддържам отговора на подадената Искова молба и 1 доказателствата към нея.

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение №1860/26.06.2024 г.

АДВОКАТ В.: – Няма да сочим други доказателства. Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

АДВОКАТ П.: – Няма да сочим други доказателства. Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение №1860/26.06.2024 г.

АДВОКАТ В.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

АДВОКАТ П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВОКАТ В. Уважаема госпожо съдия, моля да видно от всички представени по делото писмени доказателства, че страните М. Н. З. и Й. Н. З. са съсобственици на 1/2 ид. ч. на недвижим имот за делба описан подробно в ИМ. Поради което моля да постановите решение, с което да допуснете делба по 1/2 ид. ч. за М. Н. З. и за Й. Н. З..

АДВОКАТ П.: Уважаема госпожо съдия, присъединявам се към становището на колегата, моля да се произнесете с решение, като да допуснете до делба описания процесен имот в ИМ. Видно от представените документи Й. Н. З. и М. Н. З. са наследници на общия им наследодател Нестор Атанасов З. и всеки един от тях има по 1/2 ид. ч. от процения имот.

2

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в установения от закона едномесечен срок, считано от днес, а именно до 13.10.2024г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3