Разпореждане № 6918 от 11.12.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 764/2025
- Вид
- Разпореждане № 6918
- Подписан
- 11.12.2025
- В сила
- 11.12.2025
- Състав
- Галина Чавдарова
Цитирани разпоредби
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6918 гр. Варна, 11.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20253100900764 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД, ЕИК 000694959, със седалище гр.София, която извършвайки проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.127 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгл. чл. 129, ал.2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
1.Да наведе фактически твърдения по какъв начин е формирана претенцията за главница.
2.Да наведе фактически твърдения, на които се основава претенцията за възнаградителна лихва, и посочи начина, по който същата е формирана по размер и период, вкл. върху какъв размер на главницата е начислена.
3.Да наведе фактически твърдения, на които се основава претенцията за мораторна лихва, и посочи начина, по който същата е формирана по размер и период, вкл. върху какъв размер на главницата е начислена.
4.Да уточни извършвани ли са плащания от кредитополучателя и в какъв размер.
5.Да изложи фактически твърдения, обосноваващи дължимост на претендираните разноски за връчване на уведомление за предср.изискуемост.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено, на 1 осн. чл.129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
ИЗИСКВА за послужване ч.гр.д.№1172/25г. на РС-Тетевен.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6918 гр. Варна, 11.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20253100900764 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД, ЕИК 000694959, със седалище гр.София, която извършвайки проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.127 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгл. чл. 129, ал.2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
1.Да наведе фактически твърдения по какъв начин е формирана претенцията за главница.
2.Да наведе фактически твърдения, на които се основава претенцията за възнаградителна лихва, и посочи начина, по който същата е формирана по размер и период, вкл. върху какъв размер на главницата е начислена.
3.Да наведе фактически твърдения, на които се основава претенцията за мораторна лихва, и посочи начина, по който същата е формирана по размер и период, вкл. върху какъв размер на главницата е начислена.
4.Да уточни извършвани ли са плащания от кредитополучателя и в какъв размер.
5.Да изложи фактически твърдения, обосноваващи дължимост на претендираните разноски за връчване на уведомление за предср.изискуемост.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено, на 1 осн. чл.129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
ИЗИСКВА за послужване ч.гр.д.№1172/25г. на РС-Тетевен.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2