Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4619 от 06.08.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 4336/2026
Вид
Протоколно определение № 4619
Подписан
06.08.2026
В сила
06.08.2026
Състав
Ина Ивайлова Лазарова

Цитирани разпоредби

  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4619 гр. Пловдив, 06.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ина Ив. Лазарова при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора К. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ина Ив. Лазарова Наказателно дело от общ характер № 20265330204336 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител, прокурор К. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. О. М. - редовно призован, се явяв, доведен от Ареста гр. Пловдив заедно със защитника си адв. В. М. от досъдебното производство.

В залата се намира АДВ. М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

1

А. О. М., 35г., роден на ** г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, **, б.,б.гр., неженен, работил до задържането в строителството, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. М.: Разбирах правата си. Знам за какво е делото.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. М.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. М.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като съобрази становището на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните намира, че така представеното споразумение между страните за решаване на делото, постигнато в досъдебното производство, отговаря на изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК относно задължително му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдържанието му следва да бъде вписано като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. О. М., 35г., роден на ** г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, **, б.,б.гр., неженен, работил до задържането в строителството, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 144, ал.3, т.1 вр. ал. 1 от НК за това, че на 09.07.2026 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, се заканил с убийство на другиго – А.М.С., ЕГН **********, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

За така извършеното от обвиняемия А. О. М. престъпление по чл. 144, ал.3, т.1 вр. ал. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията н а чл.5 4 , ал. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА

ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия А. О. М. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК от така определеното на обвиняемия А. О. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа, считано на 09.07.2026 г., както и на основание чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа, считано от 10.07.2026 г. до 12.07.2026 г. и с ЧНД 4126/2025 г. от 12.07.2026г. до влизане в сила на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. О. М. ДА 3

ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 651,30 евро, представляваща направени разноски по делото.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор / К. М. /

Обвиняем: …………………..

/ А. М. /

Защитник: ……...…………

/адв. В. М. /

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговоря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния протокол, като наказателното производство по НОХД № 4336/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Задържане под стража”, следва да бъде отменена.

Ето защо и на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор К. М. от една страна и обвиняемия А. О. М. и защитника му адв. В.

М. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 4336/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4336/2026г. по описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. О. М. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно 4 изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.