Определение № 1286 от 20.04.2026, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1286 гр. София, 20.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Рачева

Членове:

Здравка Иванова

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Здравка Иванова Въззивно гражданско дело № 20241000503192 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

С решение № 1038/31.07.2025 г., постановено по настоящото дело е потвърдено изцяло решение № 260442/02.08.2024 г. на СГС, І - 27 с - в, по гр. д. № 16022/2019 г. е отхвърлен предявения от М. З. Х., ЕГН ********** срещу Р. Р. А., ЕГН **********, иск с правно основание чл. 26, ал. 2 пр. 5 ЗЗД, вр. чл. 17, ал. 1 от ЗЗД, за прогласяване за нищожен, като привиден, на договор от 11.06.2018 г. за издръжка и гледане, обективиран в нот. акт № 109, том I, peг. № 14804, дело № 94/2018 г. на нотариус Д. А. с рег. № *** в НК, с район на действие СРС, прикриващ действителен договор за дарение, сключен между Е. П. А., като прехвърлител, и Р. Р. М., като приобретател, с предмет следния недвижим имот: 483, 735 кв. м. ид. ч. от самостоятелен обект в сграда с предназначение - за търговска дейност - парцел 2, площ по документ 445. 050 кв. м., гр. София, местност „Изток“, бул. „Цариградско шосе“, Магазин 25, /супермаркет/, РЗП 887 кв. м., обособено помещение от ОФ Хранителни стоки, преди бул. „Ленин“ 32, ъгъла с ул. „Атанас Далчев“, стара имотна партида 66238 идентификатор № *** - обл. София, Столична, гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 18108.

Решението е връчено на ищцата чрез представите й по делото адв. В. Т. на 28.08.2025 г., като съдът констатира, че пълномощията от адвокат Т. са били оттеглени от ищцата преди този момент, с молба от 07.08.2025 г.

След повторно връчване на съобщение за решението, то е получено лично от ищцата М. З. Х. на 25.03.2026 г.

На 26.03.2026 г., в срока за обжалване, е постъпила молба лично от ищцата М. З.

Х., с която прави отказ от предявения в производството иск. Моли да се обезсили решението на СГС и делото да се прекрати.

По така постъпилата молба, съдът намира следното :

Съгласно чл. 233 ГПК, отказ от спорното право, какъвто е налице в случая, може да се направи при всяко положение на делото, докато производството е висящо, без да 1 се изисква съгласие на ответника. Когато отказът е направен пред въззивната инстанция, производството следва да се прекрати, като преди това се обезсили първоинстанционното решение. В случай, че е постановено въззивно решение и отказът е постъпил в срока за обжалването му, преди влизането в сила, това решение също подлежи на обезсилване.

Предвид изричното лично изявление на ищеца, че прави отказ от иска, предявен в производтвото, настоящият състав приема, че на основание чл. 233 ГПК, решенията на СГС и САС следва да се обезсилят, а производството по делото - да се прекрати.

Водено от горното съдът, на основание чл. 233 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 233 ГПК, решение № 1038/31.07.2025 г., постановено по в. гр. д. № 3192/2024 на САС, 1 с-в, както и решение № 260442/02.08.2024 г. на СГС, І - 27 с - в, по гр. д. № 16022/2019 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2