Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 143494 от 08.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 12771/2024
Вид
Разпореждане № 143494
Подписан
08.10.2024
В сила
26.10.2024
Състав
ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 143494 гр. София, 08.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Частно гражданско дело № 20241110112771 по описа за 2024 година

С разпореждане от 26.08.2024г., връчено редовно на заявителя на 28.08.2024г., съдът е указал на кредитора, че след наведеното от длъжника в законоустановения срок възражение срещу издадената заповед за изпълнение може да предяви иск относно твърдените от него вземания в едномесечен срок, считано от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса. Съдът е указал и процесуалните последици при неупражняване на това процесуално право в този срок. Заявителят не е представил доказателства, че е предявил иск в едномесечен срок от получаване на съобщението за постановеното разпореждане на основание чл.

415, ал. 1 ГПК. Изразил е становище, че поради погасяване на сумите от длъжниците в цялост на касата на дружеството 16.04.2024г., за заявителя е отпаднал правния интерес от продължаване на съдопроизводствените действия. Съдът следва на основание чл. 415, ал. 5 ГПК да обезсили издадената заповед за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 415, ал. 5 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед №8975 от 25.03.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. №12771/2024г. по описа на СРС, І ГО, 169-ти състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2