Протоколно определение № 17279 от 07.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17279 гр. София, 07.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. П.А и прокурора И. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110207851 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. М. редовно уведомен, се явява.

В залата се явява адв. К. от по – рано.

СВИДЕТЕЛКАТА Д. С. Й. - редовно уведомена, се явява.

В залата се явява адв. Попова редовно упълномощена.

СРП с представител.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

При липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила молба от пострадалата Д. Й., за конституиране, като ЧО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за допустима, подадена своевременно.

1

ЗАЩИТНИКЪТ и ПОДСЪДИМИЯТ/поотделно/: Молбата е допустима и подадена своевременно не възразяваме да се конституира лицето, като ЧО.

СЪДЪТ на осн чл.76 и сл НПК

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТИТУИРА Д. С. Й., като ЧО по НОХД 7851/2025г., по описа на СРС.

СНЕМА самоличност на подсъдимият съгласно представена лична карта, както следва:

Р. Р. М. хх, с ЕГН **********.

СЪДЪТ производство.

РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

ПОВЕРЕНИКЪТ: и ЧО /поотделно/: Нямаме искания.

ЗАЩИТНИКЪТ: Има постъпила молба за конституира, като ЧО, но липсва такава за ГИ, поради което аз, като защитник на подсъдимия правя искане за сключваме на споразумение и моля за тяхното съгласие.

ПОВЕРЕНИКЪТ: Не се противопоставяме делото да се реши със споразумение.

СЪДЪТ разясни правата на страните в разпоредителното заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.248 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата страните в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения. Делото е подсъдно на Софийски районен съд, няма основание за прекратяване и спиране на производството. По отношение на основанието за разглеждане на делото, няма необходимост на делото да се гледа при закрити врата, да се привлича резервен съдия, вещо лице, защитник, преводач или тълковник. Спрямо подсъдимият нее взета МНО и към момента не се налага промяна в това обстоятелство. Обсъдили 2 сме делото да приключи със споразумение, с оглед на което желаем делото да се отложи за разглеждане по реда на Глава 29 НПК. Няма да сочи нови доказателства.

ПОВЕРЕНИКЪТ: Присъединявам се към прокурора.

ПОСТРАДАЛАТА: Присъединявам се към повереника ми.

ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към становището на прокурора.

Моля делото да се отложи за друга дата за да можем да договорим параметрите на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към защитника ми.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

В хода на ДП производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до ограничаване правото на защита на подсъдимия.

Делото не следва да бъде прекратявано и връщано на СРП за отстраняване на допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до ограничаване правото на защита на подсъдимия. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в 7- дневен срок от днес пред СГС.

СЪДЪТ С оглед изявеното от страните за сключване на споразумение ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК за 13.10.2025г. от 15:00 часа, за която дата страните уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 09:22 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3