Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2084 от 22.11.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2097/2021
Вид
Протокол № 2084
Подписан
22.11.2021
В сила
22.11.2021
Състав
Ирена Николова Петкова, мл.с. Симона Радославова Донева, Наталия Панайотова Неделчева

ПРОТОКОЛ

№ 2084 гр. Варна, 22.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева при участието на секретаря Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20213100502097 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:17 часа се явиха:

Въззивницата М. АТ. ЛЬ. , редовно уведомена, не се явява, за нея се явява адв Р. Ш., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Въззиваемата страна „АРСУС“ ЕООД, редовно уведомени, представляват се от адв.

М. Т., редовно упълномощена и приета от съда от по- рано.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 3822/28.10.2021г., с което е извършен доклад на въззивната жалба, както и на депозирания срещу нея писмен отговор.

АДВ. Ш.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Поддържам въззивната жалба, с изключение на раздел ХV, касаеща разноските.

АДВ. Т. : Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на въззивна жалба. Не се противопоставям по отношение на изявлението, че не се поддържа жалбата в раздел ХV.

1

АДВ. Ш.: Представям списък с разноски.

АДВ. Т.: Представям списък с разноски.

АДВ. Ш.: Не правя възражение за прекомерност.

АДВ. Т. : Считам, че адвокатските възнаграждения и разноски се претендират пред всяка една инстанция. Съответно правя възражение, че ако по т.1 е включено и възнаграждението пред първоинстанционния съд, същото не следва да бъде присъдено.

Правя възражение и за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар пред втора инстанция.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети днес представените от страните списъци с разноски, ведно с доказателства за извършването им, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото списъци с разноски, представени от страните, ведно с доказателства за извършването им.

Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Ш.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба, да отмените решението на първоинстанционния съд и да отхвърлите предявените искове.

Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.

Представям писмени бележки.

АДВ.

Т.: Моля да се произнесете с решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно, предвид изложените факти и обстоятелства както в исковата молба, така и в отговора на въззивната жалба и събрания доказателствен материал.

Моля при постановяване на своя акт да имате предвид и Решение № 578, постановено по в. гр. дело № 261/2021г. по описа на ВОС, в което изрично е посочено, че при оспорване за допълване поправки и различни химикални пасти и допълване в договори след полагане на дължимата грижа за собствените работи страната, която прави възражението, е следвало да съхрани и представи по делото собствения си екземпляр от договора, който единствено би послужил за пълното доказване на твърдените поправки.

2

Това се касае и за настоящия случай. Договорът за поръчка е подписан в два еднообразни екземпляра, който не се представи съответно от въззивната страна нито в първоинстанционното производство, нито в настоящото.

Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски и адвокатски хонорар.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3