Определение № 148 от 16.06.2023, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 148 гр. Велико Търново, 15.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА

ГАЛИНА КОСЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА КОСЕВА Въззивно частно търговско дело № 20234001000118 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано по повод частна жалба, подадена от Агенция по вписванията със седалище в гр. София, против определение № 107 от 22.03.2023г., постановено по т.д. №280/22г. по описа на ОС- Русе, с което е оставена без уважение подадената от нея молба вх. № 586/18.01.2023г. по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното решение в частта за разноските.

В частната жалба се излагат подробни съображения, че производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ е охранително, едностранно и безспорно, поради което разноските за същото остават в тежест на молителя. Отговорността за разноски е присъща само за спорните производства, а законодателните изменения в ЗТРРЮЛНЦ по своята същност не водят до промяна на характера на производството от едностранно охранително производство в двустранно спорно производство. В регистърното производство направените от молителя разноски остават за негова сметка, включително в случаите на отказ и последвала отмяна при оспорването му от съда.

Моли се обжалваното определение да бъде отменено и апелативният съд да постанови ново, с което да остави без уважение искането за присъждане на разноски, направено от „Мартини 2001“ ООД, ЕИК 205065881.

Апелативният съд намира, че частната жалба е недопустима поради следното:

Настоящият състав споделя становището, че производството по обжалване на актовете на Агенция по вписванията е охранително такова и има едностранен характер, доколкото вписването се извършва въз основа на подадено заявление от съответния търговец или ЮЛНЦ и създава изгодни последици за него, като заинтересован, без да се засяга чужда правна сфера, а отказът това да бъде направено засяга единствено неговия правен интерес.

Поради това и с чл.25 ал.1 ЗТРРЮЛНЦ е предвидено контрол за 1 законосъобразност, осъществяван от окръжния съд по седалището на търговеца или ЮЛНЦ, да бъде допустим единствено по отношение на отказа да бъде извършено исканото действие по вписване.

При подадена жалба срещу отказ за вписване и уважаване на тази жалба и съответно постановяване исканото вписване да бъде извършено, решението на окръжния съд не подлежи на обжалване. Съгласно нормата на чл.248 ал.3 ГПК определението за разноските подлежи на обжалване по реда, по който се обжалва решението. След като последното не подлежи на обжалване, това важи и за акта, постановено в производството по чл.248 ГПК . Правото на разноски е функция от успешно упражнено потестативно право на жалба и не може да съществува без принадлежността на такова право. Такова потестативно право законодателят не е уредил нито изрично, нито като изводимо от предвидената възможност за становище по жалбата, с характера на допълване и пояснение на мотивите на отказа /дължими по силата на законоустановената компетентност на АВ/, нито от предвиденото съобщаване на решението на съда на Агенцията по вписванията /Опр. 60407/ 10.11.2021г. по ч.т.д.№1739/ 2021г. ІІ ТО ВКС, Опр. №174/ 04.05.2022г. по ч.т.д.№447/ 2022г. І ТО ВКС/.

Това от своя страна води до недопустимост на подадената частна жалба като насочена против неподлежащ на обжалване акт, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. №3154/29.03.2023г., подадена от Агенция по вписванията със седалище в гр. София, против определение № 107 от 22.03.2023г., постановено по т.д. №280/22г. по описа на ОС- Русе, като недопустима.

Прекратява производството по в.ч.т.д.№118/2023г. по описа на ВТАС.

Определението подлежи на обжалване с частта жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страната.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2