Протокол № 5080 от 21.09.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5971/2021
- Вид
- Протокол № 5080
- Подписан
- 21.09.2021
- В сила
- 21.09.2021
- Състав
- Поля Петрова Сакутова
Цитирани разпоредби
- чл. 234, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5080 гр. Пловдив, 21.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Кремена Димитрова Роглекова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20215330205971 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА:
З. Т. М. се явява лично и със служебния си защитник – адв. Н.П. от АК – гр.Пловдив.
За РП - Пловдив се явява прокурор Р..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата:
З. Т. М. - родена на ..., живуща в ..., ..., българска гражданка, неомъжена, неосъждана, начално образование, неработеща, ЕГН **********.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55 от НПК.
1
ОБВ. М.: Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. П.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. М.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство – предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 134/2021 г. по описа на РУ Труд към ОДМВР Пловдив, пр. пр. № 4853/2021 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Пловдив.
ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА З. Т. М. - родена на ..., живуща в ..., ..., българска 2 гражданка, неомъжена, неосъждана, начално образование, неработеща, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 3 вр. ал. 1, пр. 2-ро от НК за това, че на 27.04.2021 г. в землището на с.
Трилистник, обл. Пловдив, в немаловажен случай, е държала акцизни стоки без бандерол, а именно 366,980 кг /триста шестдесет и шест килограма и деветстотин и осемдесет грама/ тютюневи изделия – нарязан тютюн /тютюн за пушене, за лула и цигари/ на обща стойност 68 625,26 лв. /шестдесет и осем хиляди шестстотин двадесет и пет лева и двадесет и шест стотинки/ с включен акциз, при цена от 187,00 лв. за един килограм с включен акциз, когато такъв се изисква по закон, съгласно разпоредбите на чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия /Изм. – ДВ, бр. 110 от 1996 г./ (1) (Изм.ДВ, бр. 50 от 2012 г., изм. – ДВ бр. 19 от 2016 г., в сила от 11.03.2016 г.): ”Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“ и разпоредбите на Закона за акцизите и данъчните складове чл. 2, т. 2: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”; чл. 12, ал. 1, т. 1 „Тютюн за пушене /за лула и цигари/” е тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; т. 3 фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина на нарязване, по-малка от 1,5 мм; чл. 64, ал. 4: „Бандеролът се поставя върху потребителска опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване или разкъсване“; чл. 100 „…тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол”; чл. 4, т. 7: „По смисъла на този закон:
„Бандерол” е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка”, като предметът на престъплението е в големи размери.
За така извършеното престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 3 вр. ал. 1, пр. 2ро от НК на обвиняемата З. Т. М., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 3 от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА н а основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемата З. Т. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което обвиняемата З. Т. М. , ЕГН ********** е била задържана на 27.04.2021 г. на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 234, ал. 5 НК ОТНЕМА в полза на държавата 39 бр. бели сезалени чували и 1 бр. полиетиленова чанта с надпис „Кауфланд“ с общо нето тегло 365,780 кг нарязан тютюн, остатък след експертно изследване и остатък от взетите представителни проби, намиращи се при домакин на РУ Труд към ОДМВР Пловдив.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1 бр. лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „Е 320 ЦДИ“ с рег. № ..., ведно с контактен ключ за него и СРМПС част I - ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице Е. Я. В., ЕГН **********, ...;
- 1 бр. лек автомобил марка „Рено“ модел „Меган“ с рег. № ..., ведно с контактен ключ за него и СРМПС част I - ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице М. З. А., ЕГН **********
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата З. Т. М. , ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив направените разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на 249,90 лв., от които 78 лева за изготвена съдебно – стокова експертиза и 171,90 лв. за изготвена физико-химическа експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР: .........................
/Кр. Р./
СЕ:
ОБВИНЯЕМ:..................................
/З. Т. М. /
4
ЗАЩИТНИК:...................................
/адв. Н.П. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5971/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХ н.с. следва да се прекрати.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор К.Р. от една страна и обвиняемата З. Т. М. и със служебния й защитник адв. Н.П. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 5971/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХ н.с., а взетата по отношение на обвиняемата З. Т. М. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
ОПРЕДЕЛИ: