Решение № 1469 от 24.11.2022, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1469 гр. Русе, 24.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дарин Н. Йорданов при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело № 20224520101949 по описа за 2022 година

Ищецът „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК: 103533691 е предявил иск за установяване съществуването на парично задължение, възникнало въз основа на сключен договор и извършена доставка на електрическа енергия.

Искът е с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК.

Претенцията на ищеца се основава на твърдения, че ответникът е абонат на дружеството с клиентски номер ********** и абонатен № ***** във връзка с продажба на електрическа енергия за обект в гр. Русе, ул. *****.

Твърди, че същия не е платил доставено количество ел. енергия по фактури издадени за периода 13.08.2020 г. до 29.10.2021 г. на обща стойност 266,49 лева. Тъй като бил в забава, дължал и лихва за забава в размер на 16,54 лева за периода до датата на подаване на заявлението по заповедното производство по приложеното ч.гр.д. № ****** г. по описа на РсРС.

По същото заповедта за изпълнение била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което били дадени указания за установяване на задължението по исков ред, което се претендира и с настоящото дело.

По настоящото дело ответника отново е призован по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което му е назначен особен представител адв. Е. Г.. Същата е подала отговор на исковата молба, с който се оспорва иска. Оспорва се качеството на потребител на ищеца за процесия период. Излагат се и правни доводи. Не се сочат доказателства.

1

За да се произнесе съдът съобрази следното:

С подадено на 09.12.2021 г. заявление за издаване на заповед за изпълнение ищецът е претендирал ответник а да му заплати 249,95 лв. - неплатена цена за доставено количество ел. енергия по фактури издадени за периода 13.08.2020 г. до 29.10.2021 г. за обект гр. Русе, ул. ***** и 16,54 лв.- лихва за забава до 25.11.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата и разноските по образуваното дело – ч.гр.д. № ****** г. по описа на РсРС. По делото са представени преписи от фактурите за задълженията, които са претендирани по реда на заповедното производство и справка за потребление на абоната. Не са представени доказателства за осъществени плащания на задължения по процесните фактури и сумите по тях се дължат от ответницата. С допълнителна молба ищеца е представил писмени доказателства – констативен протокол № ****** г., който е подписан лично от ответницата за монтаж на нов електромер с нулеви показания и именно с това средство за търговско измерване са отчетени процесните количества електрическа енергия. Представена е и справка № ***** г. от СВ, от която е видно, че няма вписвания за промяна собствеността след 01.01.2001 г. за имот, находящ се на адрес гр. Русе, ул. *****. При така установеното от фактическа страна съдът счита, че предявеният иск е доказан и основателен. Съгласно чл.178 от ГПК „Доказателствената сила на документите се определя съобразно закона, който е бил в сила по времето и мястото, където те са съставени. Съдът оценява доказателствената сила на документа, в който има зачерквания, изтривания, добавки между редовете и други външни недостатъци, с оглед на всички обстоятелства по делото. Това правило не се прилага за подписания електронен документ“. В случая представените писмени доказателства удостоверяват задължение на ответницата не за служебно начислена отчетена, но нефактурирана ел. енергия, а за доставена и отчетена ел. енергия, която не е заплатена в срок от абоната.

Този извод се потвърждава и от допълнително представени писмени доказателства – заверени преписи от електронните карнети за отчитане на електромера на обекта (на л.83 до л.88 от делото). Не са представени каквито и да било доказателства за заплащане на доставената и фактурирана ел. енергията от абоната. Предвид изложеното съдът счита, че предявеният иск е изцяло основателен и следва да се уважи.

Предвид уважаването на иска ответникът дължи на ищеца разноски по делото.

По изложените съображения СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, на основание чл.415, ал.1 във вр. чл.422, ал.1 от ГПК, вземането на „Енерго - Про Продажби АД; ЕИК: 103533691 срещу П. Д. Г., ЕГН:

2

********** от гр. Русе, ул. ул. „******* в размер на 249.95 лева, представляваща главница за ел.енергия по фактури издадени в периода 13.08.2020 г. - 29.10.2021 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 16,54 лв., представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура за ел. енергия от падежа й до 25.11.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 09.12.2021 г. до окончателното плащане, които суми са били претендирани по реда на заповедното производство по ч.г.д. № ****** г. по описа на РсРС.

ОСЪЖДА П. Д. Г., ЕГН: ********** от гр. Русе, ул. ул. „******* да заплати на „Енерго - Про Продажби АД; ЕИК: 103533691 сумата размер на 475 лв.- разноски по настоящото дело и 75 лв. – разноски по заповедното производство по ч.г.д. №****** г. по описа на Районен съд - Русе.

……………………………………………………………………………………

Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3