Протокол № 1246 от 19.09.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1246 гр. Варна, 19.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Н. Св. Стоянов мл.с. Станислав М. Ангелов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20243100501246 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:44 часа се явиха:

Въззивната страна „С.С.А.“ЕООД, редовно призована, представлява се от адв. П. Т., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемата страна „Е.С.“АД, редовно призована, представлява се от адв.Н.

Б., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

АДВ.Т.: Моля да бъде даден ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съгласно Определение №2651/28.06.2024г.

АДВ.Т.: Запозната съм с определението, нямам възражения по същото.

Поддържам така депозираната въззивна жалба. Нямам доказателствени искания.

1

Представям и моля да приемете списък на разноските и доказателства за извършването им.

АДВ.Б.: Запознат съм, нямам възражения. Поддържам депозирания писмен отговор, оспорвам въззивната жалба. Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските и доказателства за извършването им.

АДВ.Т.: Нямам възражения.

АДВ.Б.: Нямам възражения.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните в днешно съдебно заседание списъци на разноските и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Т.: Моля да постановите решение по силата, на което уважите така депозираната въззивна жалба и отмените оспореното първоинстанционно решение. Аз считам, че съдът неправилно е приложил материалния закон в разгледания случай.

Аргументите сме изложили във въззивната жалба. Моля да обърнете внимание, че в разглеждания случай е оспорена доказателствената стойност на протокола от извършена проверка. В смисъл, че при проверката не установи в хода на процеса е присъствал независим свидетел, който да удостовери действително осъществените действия. Моля за решение в този смисъл и да ни присъдите сторените съдебно – деловодни разноски.

АДВ.Б.: Моля да отхвърлите въззивната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно. Не са налице заявените в жалбата пороци. Подробни са съображенията депозирани пред вас в писмения отговор. Моля да ги съобразите по съществото на спора и при отхвърляне на претенцията да ни присъдите извършените разноски пред настоящата инстанция.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще 2 се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:47часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3