Решение № 34 от 27.04.2021, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Частно наказателно дело 114/2021
- Вид
- Решение № 34
- Подписан
- 27.04.2021
- В сила
- 05.05.2021
- Състав
- Лазар Йорданов Мичев, Емил Димитров Стоев, Пламен Митков Драганов
РЕШЕНИЕ
№ 34 гр. Разград , 27.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Лазар Й. Мичев
Емил Д. Стоев
Пламен М. Драганов при участието на секретаря Небенур Р. Хасан в присъствието на прокурора Ива Рашкова Рангелова (ОП-Разград) като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело № 20213300200114 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции - по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Германия против Д. С. М., роден на *** г., с посочен адрес в гр. ***.
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, с искане за признаване за плащане на финансова санкция в размер на 80 евро, наложена с решение 13.4501924.0 от 14.05.2020 г., постановено от несъдебен орган на Германия – Полицейски президиум Райнпфалц – Централна служба „Глоби и парични санкции“, влязло в сила на 16.06.2020 г.
Д.М., който не може да бъде намерен на регистрираните адреси в НБД „Население“ и на адреса, посочен в удостоверението, за да бъде призован и е нередовно призован не се явява в съдебно заседание.
Назначеният защитник адв. Й. заявява, че след като е постановено решение за налагане на финансова санкция срещу М., тъй като е нарушил правила за движение по пътищата, са налице основания за признаването му.
Прокурорът счита, че са налице основания за постановяване на решение, с което се признае за изпълнение решението за налагане на финансова санкция.
Съдът се запозна с представените по делото доказателства и установи:
От направената справка в НБД „Население“ от 21.04.2021 г. се установяват данните на засегнатото лице - Д. С. М., роден на *** г., с постоянен в гр. ***.
1
Засегнатото лице М. е български гражданин и с оглед регистрираните адреси в България следва да се приеме, че местоживеенето му е на територията на съдебния район на ОС Разград.
С решение 13.4501924.0 от 14.05.2020 г., постановено от несъдебен орган на Германия – Полицейски президиум Райнпфалц – Централна служба „Глоби и парични санкции“, влязло в сила на 16.06.2020 г., на Д. С. М. е наложена санкция в размер на 80 евро и 28, 50 евро – разноски, за това, че на 24.03.2020 г., като шофьор на лек автомобил, с регистрационен номер ****, движейки се в землище Нойщадт/Вид, на федерална автомагистрала 3, при 45,550-ия километър, в посока Франкфурт на Майн, превишил разрешената скорост, от 100 км/ч. извън населени места, с 26 км/ч.
Левовата равностойност на 80 евро е 156, 45 лв. Левовата равностойност на 28, 50 евро е 55, 74 лв.
Санкцията е наложена за нарушение, представляващо поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.
Приложено е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции с превод на български.
Приложено е копие от акта, с който е наложена финансовата санкция.
Според отразеното в удостоверението по чл. 4 решението и срока и реда за обжалване са съобщени на засегнатото лице.
Няма твърдения и доказателства, че срещу наказаното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд.
Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението, с което М. е осъден да заплати финансова санкция и разноски, се отнася за деяния, които са извършени на територията на Германия.
Решението е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, носи отговорност и подлежи на преследване за деянията, които обосновават решението.
Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Налице са условията представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
Признава решение за налагане на финансова санкция № 13.4501924.0 от 14.05.2020 г., постановено от несъдебен орган на Германия – Полицейски президиум Райнпфалц – Централна служба „Глоби и парични санкции“, влязло в сила на 16.06.2020 г., с което на Д. С. М., роден на *** г., с ЕГН *********** е наложена санкция в размер на 80 евро и 28, 50 евро – разноски за нарушение, извършено на 24.03.2020 г. – за това, че като шофьор на лек автомобил, с регистрационен номер ****, движейки се в землище 2
Нойщадт/Вид, на федерална автомагистрала 3, при 45,550-ия километър, в посока Франкфурт на Майн, превишил разрешената скорост, от 100 км/ч. извън населени места, с 26 км/ч., представляващо поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.
Изпраща решението, постановено от несъдебен орган на Германия , ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Д. С. М..
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава.
Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3