Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2835 от 01.04.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 2268/2022
Вид
Определение № 2835
Подписан
01.04.2022
В сила
01.04.2022
Състав
Рени Коджабашева, Антоанета Георгиева Ивчева, Йоана Генжова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2835 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Йоана Генжова

Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Въззивно гражданско дело № 20221100502268 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по повод въззивна жалба, вх. № 25138125/13.09.2021 г., депозирана от ответника в първоинстанционното производство „У.“ ЕАД (в ликвидация), представлявано от ликвидатора Е.И.К., чрез адв. Г.С., срещу Решение № 312202 от 12.01.2018 г., постановено по гр.д. № 45659/2016 г. по описа на СРС, II ГО, 67-ми състав.

От приложеното по делото съобщение за връчване, находящо се на л. 203 от първоинстанционното производство, се установява, че „У.“ ЕАД ( в ликвидация) не е било надлежно уведомено за постановяване на Решение № 312202 от 12.01.2018 г. по гр.д. № 45659/2016 г. по описа на СРС, I I ГО, 67-ми състав, доколкото препис от последното е бил връчен по реда на чл. 50, ал. 1 и 3 ГПК – на посочения в Търговския регистър адрес на ответното дружество в гр. София, ул. „*******, и чрез лицето М.Н., за което е отбелязано, че изпълнява длъжността „офис секретар“, вместо чрез законния представител на дружеството в ликвидация – ликвидатор или надлежно упълномощено от него лице.

Предвид гореизложеното и при съобразяване на Определение № 602 от 21.07.2021 г., постановено по к.гр.д. № 2367/2021 г. по описа на ВКС, III ГО, 3-ти състав, настоящият съдебен състав намира, че въззивната жалба е преждевременно изпратена на Софийски градски съд без да е реализирано надлежно връчване на препис от първоинстанционното решение на ответното дружество „У.“ ЕАД (в ликвидация).

Ето защо настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Софийски районен съд за извършване на съдопроизводствени действия по уведомяване на ответното дружество за постановения съдебен акт и за възможността за неговото обжалване по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Предвид изложените съображения, Софийски градски съд, ГО, IV-E въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 2268/2022 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, IV-E въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, II ГО, 67-ми състав, за извършване на съдопроизводствени действия по уведомяване на ответното дружество „У.“ ЕАД (в ликвидация), чрез надлежно упълномощеното от ликвидатора Е.И.К. лице – адв.

Г.С., на посочения по делото адрес за призоваване: гр. Шумен, ул. „******* , за постановеното Решение № 312202 от 12.01.2018 г. по гр.д. № 45659/2016 г. по описа на СРС, II ГО, 67-ми състав, чрез изпращане на препис от последното, и за възможността за неговото обжалване по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2