Споразумение № 277 от 13.10.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 277 гр. Сливница, 13.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря М. В. И. и прокурора М. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20231890200680 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд, ТО – гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Г..

Обвиняемият А. Б. /А.С.В./– редовно призован, осигурен чрез началника на ареста София, се явява лично и с адв. М. М. - САК - защитник на същия.

Обвиняемият К. Щ. С.М.S./ – редовно призован, осигурен чрез началника на ареста София, се явява лично и с адв. А А. - САК - защитник на същия.

Явява се преводачът от Р. език и обратно М. Ч..

СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А. Б. /А.С.В./: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият К. Щ. С.М.S./: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият А. Б. /А.С.В./ и обв. К. Щ.

С.М.S. не са български гражданин, същите са граждани на Р. и не владеят български език, владеят Р., намира, че следва да им бъде назначен преводач от български език на Р. език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА М. Ч. за преводач от български език на Р. език и обратно на обвиняемите А. Б. /А.С.В./ и обв. К. Щ. С.М.S. /, по н.о.х.дело № 680/2023 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

Издаде се РКО!

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

М. Ч. – 53 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

1

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият А. Б. /А.С.В./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на Р. език, който е разбираем за мен.

Обвиняемият К. Щ. С.М.S./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на Р. език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

А. Б. /А.С.В./, роден на **********г. в Р., Р. гражданин, приносител на Р. лична карта серия VN № 83492, издадена на 10.06.2022 г. валидна до 17.06.2023 г., адрес *****************, неженен, със средно образование, неосъждан, шофьор към фирма „***“.

К. Щ. С.М.S./, роден на **********г. в Р., Р. гражданин, приносител на Р. лична карта серия VN № 791732, издадена на 14.04.2021 г. валидна до 22.03.2028 г., адрес *****************, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемите А. Б. /А.С.В./ и К. Щ. С.М.S./ по чл. 274, ал.

1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл.

297, чл. 371 и следващи, чл. 381 от НПК.

Обвиняемите /поотделно/: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият А. Б. /А.С.В./: Желая да бъда защитаван от адв. М. М..

Обвиняемият К. Щ. С.М.S.: Не възразявам да бъда защитаван от адв. Ал. А..

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл.

381 от НПК, сключено между М. Г. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по № 229/2022 год. по описа на ГПУ -Калотина, пр. пр. № 2542/2023 г. по описа на Районна прокуратура – Костинброд, адв. М. М. от САК – защитник на обвиняемия А. Б. /А.С.В./, и адв. Ал. А. от САК – защитник на обвиняемия К. Щ. С.М.S., и със съгласието на обвиняемите А. Б. /А.С.В./и К. Щ. С.М.S./, в присъствието на преводача от Р. език и обратно М. Ч..

Прокурор Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адв. М. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

2

Адв. А. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият А. Б. /А.С.В./, /чрез преводача/ : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият К. Щ. С.М.S./, /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯ А. Б.

/А.С.В./ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

Въпроси на съда:

Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли сте с тези последици? Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговори на обвиняемия А. Б. /А.С.В./, /чрез преводача/ : – Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен ли сте с тези последици? Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.