Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4287 от 16.08.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 426/2024
Вид
Разпореждане № 4287
Подписан
16.08.2024
В сила
16.08.2024
Състав
Мария Кирилова Терзийска

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4287 гр. Варна, 16.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20243100900426 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на И. Р. И., с. *********, чрез пълномощник, срещу „Дженерали застраховане“ АД, ЕИК 030269049, гр.

София, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 432 ал.1 от КЗ.

При проверка на исковата молба и представените с нея писмени доказателства, съдът установи, че на ищеца следва да бъдат дадени указания за привеждането й в съответствие с изискванията на чл. 127 и 128 ГПК.

Воден от горното и на осн. чл. 129 ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. д. № 426/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности в исковата молба, като в писмен вид, с препис за ответната страна:

1/ уточни дали посоченият в титулната част на исковата молба адрес е пълният му адрес по лична карта, с оглед спазване на изискването по чл. 127 ал.1, т. 2 от ГПК;

2/ посочи кое е лицето, подписало исковата молба и заверило за вярност документите към нея, доколкото не става ясно от титулната част дали ИМ се подава лично от И. И. или от упълномощени от нея лица. В случай, че се подава от някой от посочените двама адвокати – да се представи пълномощно за процесуално представителство по делото с дата, предхождаща тази на подаване на ИМ, а ако е с последваща дата и ИМ е подписана от адвоката, ищецът изрично да потвърди действията по подаване на исковата молба.

3/ посочи изрично дали е предявил застрахователна претенция за присъждане на обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в претърпени загуби по реда на чл. 380 КЗ пред „Дженерали застраховане“ АД, 1

ЕИК 030269049, гр. София, ако да – на коя дата, както и да представи доказателства в подкрепа на горното с оглед преценка допустимост на този иск, респективно да уточни дали застрахователят е уважил тази претенция, ако да - по отношение кои разходи и в какъв размер на всеки разход;

4/ да посочи изрично в какъв размер е предявил застрахователната претенция за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, по реда на чл. 380 КЗ пред „Дженерали застраховане“ АД, ЕИК 030269049, гр. София;

5/ да посочи изрично дали е получил плащане от застрахователя на определената за изплащане сума за неимуществени вреди, както и в зависимост от уточнението по т.2 - плащане по евентуално подаденото заявление за изплащане на обезщетение за имуществени вреди, /с оглед твърденията за несъгласие с определения от застрахователя размер на обезщетението, включващо и имуществени вреди/, ако да – на коя дата, в какъв размер и по отношение на кои вреди, съответно за имуществените вреди да посочи за кои конкретно разходи е получил плащане, както и да посочи начина на плащане /напр. по банков път/;

6/ уточни по исковата молба претенцията си за заплащане на обезщетение за имуществени вреди, като посочи конкретно всеки разход, кога е направен и каква е неговата стойност, доколкото съществува неяснота как се формира общата сума от 2380 лева /включително с оглед преценка допустимост на претенцията в случай, че пред застрахователя са заявени имуществени вреди, които са заплатени, респективно съвпадат с тези, предявени пред съд/;

7/ представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на ОС Варна в размер на 2 615,20 /две хиляди шестстотин и петнадесет и 0,20/ лева, на осн. чл. 1 от Тарифата за държаните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

8/ посочи по делото банкова сметка или друг начин на плащане, на осн. чл. 127 ал.4 от ГПК

У К А ЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок, исковата молба, заедно с приложенията ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, за която последица ищеца се счита уведомен с връчване на препис от разпореждането.

Да се изиска от Районна прокуратура Варна – Териториално отделение Девня, справка по пр.пр. 2008/2022 по описа на РП Варна –ТО Девня във връзка с досъдебно производство № 2022/2022 г. по описа на У-МВР Вълчи дол относно: за какво престъпление е образувано производството, привлечено ли е лице в качеството на обвиняем и ако да – кое, с какъв акт и от коя дата; на какъв етап е разследването, респективно ако е приключило с краен акт, да се представи препис от същия с отбелязване датата на влизане в сила.

В писмото да се укаже, че същото е необходимо по настоящото дело, като се посочи по иск на кое лице /три имена и ЕГН/ е образувано, срещу кого и с какъв предмет.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи до ищеца на посочения съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2