Протокол № 306 от 13.10.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 306 гр. Варна, 11.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Магдалена Кр. Недева при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно търговско дело № 20223001000186 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Въззивникът ЦУ на НАП, редовно призован – призовката връчена на 30.06.22 г. чрез стр.експерт С, не се явява представител.

Въззиваемата страна Логис транс ЕООД гр. София, редовно призована – призовката връчена на 27.06.22 г. чрез особения представител адв. К., не се явява представител.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 5984/05.10.22 г. от пълномощника на въззиваемата страна адв. К., с която заявява, че е редовно уведомен, но поради служебна ангажираност не може да участва в настоящото съдебно заседание и моли да се даде ход на делото.

Въззиваемата страна Юробанк България АД гр. София, редовно призована – призовката връчена на 04.07.22 г. на юр.к. А, за нея се явява юр.к.А, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Синидикът Р. И. Т., редовно призован – призовката връчена на 29.06.22 г. чрез колега – адв. П, не се явява, не се представлява.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 6031/06.10.22 г. от синдика, в която заявява, че поради служебна ангажираност не може да присъства в днешното съдебно заседание и моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

1

Юр.к. А: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И

ЧАСТНАТА ЖАЛБИ И ПИСМЕНИТЕ ОТГОВОРИ в съответствие с определение № 268/20.04.22 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 5984/05.10.22 г. от пълномощника на въззиваемата страна адв. К., с която заявява, че няма доказателствени искания.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 6031/06.10.22 г. от синдика, в която заявява, че поддържа отговора на жалбата и отговора на частната жалба, като моли да се остави жалбата без уважение като неоснователна.

Юр.к.А: - Запозната съм с определението, нямам възражения по него.

Поддържам отговора на въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства.

Представям и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 5984/05.10.22 г. от пълномощника на въззиваемата страна адв. К., с която изразява становище по съществото на спора и моли при постановяване на съдебния акт от настоящата инстанция да се съобразят всички изложени доводи и твърдения в жалбата.

Юр.к А: - Моля след като разгледате делото и като се убедите в нашата правота да оставите първоинстанционното решение в сила и да отхвърлите жалбата на въззивника. Моля в тази връзка да цените всички наши доводи и становища, както пред първоинстанциониня съд, така и в настоящата инстанция. Моля да ни бъдат присъдени направените разноски в размера, 2 който съм представила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок

Разглеждането на делото приключи в 13:43 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3