Определение № 260348 от 24.08.2020, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 15016/2019
- Вид
- Определение № 260348
- Подписан
- 24.08.2020
- Състав
- ВИОЛЕТА ТОДОРОВА КОЖУХАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260348/24.8.2020г. гр. Варна,
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в закрито заседание, проведено двадесет и пети август, две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА
КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдията гр. д.
№ 15016 по описа на Варненски районен съд за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството се провежда по предянет от „И.“
ЕООД, ЕИК203211061, за със седалище и адрес на управление *** срещу „К.г.“ ЕООД, ЕИК202745272 и „П.м.“ ЕООД, ЕИК202800893, с искане да приемане на установено в отношенията между страните, че ищецът е титуляр на вземане в размер на 3372.63 лв., представляващо платена без основание стойност на коригирана потребена електрическа енергия по фактура № **********/ 16.06.2011 год., издадена от „Енерго-Про Продажби“ АД, което вземане е прехвърлено от „КНМ грум“ ЕООД на „И.“ ЕООД по силата на договор за цесия от 23.10.2014 г., за които суми има издаден изпълнителен лист от 21.08.2019 г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9990/ 2014г., в полза на „К.Г.“ ЕООД.
Ответникът
– „КНМ Груп“ ООД, депозира писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, с който релевира възражение за местна неподсъдност, в срока по чл.
119, ал. 3 ГПК.
Ответникът – „Пи маркет“ ООД, депозира писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, с който релевира възражение за местна неподсъдност, в срока по чл. 119, ал. 3 ГПК
Съгласно чл. 105 ГПК, исковете се предявяват пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.
В конкретната хипотеза, видно от материалите по делото, седалищата и на двете ответни дружества са в гр. София.
Ето защо се налага извода, че местно компетентен да разгледа предявения иск е районния съд, в в чийто териториялен обхват попада седалището и адреса на управление на ответника – юридичедско лице, а именно – Софийски районен съд.
По изложените съображения, с оглед своевременно направеното възражение за неподсъдност – в срока за отговор по чл. 131 ГПК, делото, образувано пред Варненски райнен съд следва да се прекрати и изпрати на Районен съд – гр. София, за разглеждане на предявеният иск, по компетентност.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 15016 по описа на Варненски районен съд за 2019 год., ХХХV състав.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр. София, по компетентност, за разглеждане на предявения иск.
Определението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд с частна жалба, едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: