Акт от 09.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32474 гр. София, 09.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20231110105449 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Постъпила е молба от В. В. И. чрез адв. Й. А., в която се прави искане за изменение на решение № 12757 от 27.06.2024 г. на СРС, III ГО, 87, постановено по делото, в частта за разноските. Не претендира разноски в производството по чл. 248 от ГПК.

В законоустановения срок за отговор на молбата, такъв е постъпил от „............“ АД, в който излага доводи, че искането е неоснователно. Не претендира разноски в производството по чл. 248 от ГПК.

При разглеждане на искането и след съобразяване на доказателствата по делото, съдията-докладчик намира следното:

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на съдебния акт в частта за разноските е допустима, като депозирана от легитимирано лице, в законоустановения срок. Представен е списък по чл. 80 от ГПК. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

В съдебния акт, чието изменение се иска, решаващият съдебен състав е изложил мотиви, че разноски на ищцата не следва да се присъждат доколкото съдът е длъжен служебно да приложи императивна правна норма, каквато се явява и чл. 3 от ГПК. В настоящото производство не са изложени доводи или ангажирани доказателства, при съобразяването на които съдът да ревизира извода си.

Ето защо, искането за изменение на решението в частта за разноските на ищеца следва да бъде оставено без уважение.

Искане за разноски в производството по чл. 248 от ГПК не е заявено и съдът не дължи произнасяне по въпроса.

Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането от 24.07.2024 г. от В. В. И., ЕГН **********, с адрес в гр. ............, чрез адв. Й. А., за изменение на решение № 12757 от 27.06.2024 г. на СРС, III ГО, 87, постановено по делото, в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страната пред Софийски градски съд.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2