Разпореждане № 98 от 30.07.2024, Върховен касационен съд

Съд: Върховен касационен съд
Дело: Касационно търговско дело 2080/2023
Вид: Разпореждане № 98
Подписан: 30.07.2024
В сила: 30.07.2024
Състав: Зорница Хайдукова

Цитирани разпоредби

чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
чл. 262, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 51, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 98 гр. София, 30.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Зорница Хайдукова като разгледа докладваното от Зорница Хайдукова Касационно търговско дело № 20238002902080 по описа за 2023 година

Подадена е частна жалба вх.н. 10972/24.06.2024 г. по описа на регистратурата на ВКС от „Сорел цимент технологии“ ООД срещу определение № 1265 от 15.05.2024 г. по т.д. 2080/2023 г. по описа на ВКС, ТК, II TO, в прекратителната му част.

С разпореждане № 81 от 26.06.2024 г. съдията – докладчик по делото е дал указания към жалбоподателя за отстраняване нередовност на жалбата, изразяваща се в непредставен към жалбата документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв., на основание чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 262, ал. 1 ГПК, вр. чл. 261, т. 4 ГПК. Указани са и последиците от неизпълнение указанията на съда.

Съобщение с указанията на съда е връчено на 10.07.2024 г. при условията на чл. 51, ал. 1 ГПК на посочения съдебен адресат – упълномощения за процесуален представител по делото адвокат Н. Т., с адрес гр. Пловдив, ул. Цар Калоян 8, ет. 6, като връчването е осъществено на друг адвокат от кантората, което ведно с имената на адвоката са удостоверени от връчителя.

В дадения от съда едноседмичен срок от съобщението, изтекъл на 17.07.2024 г., нередовността на частната жалба не е отстранена.

Предвид неотстраняване в срок нередовността на частната жалбата и след изрични указания на съда същата следва да бъде върната като нередовна на основание чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 262, ал. 2 ГПК.

Мотивиран от горното

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба вх.н. 10972/24.06.2024 г. по описа на регистратурата на ВКС от „Сорел цимент технологии“ ООД срещу определение № 1265 от 15.05.2024 г. по т.д. 2080/2023 г. по описа на ВКС, ТК, II TO.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя за постановяването му.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2