Разпореждане № 998 от 15.10.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 902/2024
- Вид
- Разпореждане № 998
- Подписан
- 15.10.2025
- В сила
- 15.10.2025
- Състав
- Вили Дацов
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 998 гр. Благоевград, 15.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Вили Дацов като разгледа докладваното от Вили Дацов Въззивно гражданско дело № 20241200500902 по описа за 2024 година
Постъпила е касационна жалба с вх. № 15366/09.10.2025 г. на Ц. С. Л., ЕГН **********, подадена чрез адв. А. Д. срещу Решение № 378 от 10.07.2025 г. по в.гр.д. № 902/2024 г. по описа на Окръжен съд Благоевград .
Въззивното решение е по иск за собственост върху недвижим имот, поради което на осн. чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК подлежи на касационно обжалване.
Срокът за обжалване по чл. 283 ГПК тече от 11.09.2025 г., считано от датата на връчване на препис от обжалвания акт.
Жалбата е подадена на 09.10.2025 г. – в срок.
Жалбата отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1, т. 1, 2, 4 и 5 и ал. 2 ГПК. Подписана е от адв. А. Д.. Към жалбата е представено пълномощно по чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК.
Представено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
Представени са преписи от жалбата по чл. 284, ал. 3, т. 2 ГПК.
Към касационната жалба е приложен платежен документ за заплащането на държавна такса в размер на 30 лв. по банковата сметка на Окръжен съд Благоевград. Не е представен документ по чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК за заплащането на държавна такса по банковата сметка на ВКС.
С оглед на направената проверка за редовност и допустимост на касационната жалба се констатира, че същата е нередовна, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК следва да се съобщи на жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок допуснатата нередовност. Съгласно мотивите на т. 10 на Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК на ВКС връщането на касационна жалба на основание чл. 286, ал. 1 ГПК се извършва от въззивния съд. Затова ако нередовността не се отстрани в срок, касационната жалба ще бъде върната на осн. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Така мотивиран, Окръжен съд Благоевград
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 15366/09.10.2025 г. на Ц. С. Л., ЕГН **********, подадена чрез адв. А. Д. срещу Решение № 378 от 10.07.2025 г. по в.гр.д. № 902/2024 г. по описа на Окръжен съд Благоевград.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на жалбоподателя Ц. С. Л. чрез адв. А. Д..
УКАЗВА на жалбоподателя Ц. С. Л. в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираната нередовност, като представи платежен документ за заплатена държавна такса в размер на 30 лв., внесена по сметката на ВКС.
УКАЗВА на жалбоподателя Ц. С. Л., че ако не отстрани в срок допуснатата нередовност, касационната жалба ще бъде върната осн. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2