Акт от 25.01.2023, Административен съд - Монтана
- Съд
- Административен съд - Монтана
- Дело
- 35/2023
- Подписан
- 25.01.2023
Цитирани разпоредби
- чл.156, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.156, ал.1 и ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т.1 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т.1 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.76, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
O П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 31/25.01.2023г.
Административен съд – Монтана, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ като разгледа Административно дело №35/2023г. по описа на Административен съд Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.159, т.1 и т.4 от Административно процесуален кодекс (АПК) във вр. с чл.156, ал.1 АПК във вр. с чл.76, ал.1 от Закон за изпълнение на наказанието и задържането под стража (З*** )
Образувано е по жалба на Г.В.В., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в З*** гр.П*** (към момента на подаване на жалбата), срещу мълчалив отказ на Министъра на правосъдието да му бъде предоставена искана от него информация по реда на чл.76, ал.1 от З*** по негово заявление рег.№1258/14.04.2022г. (рег.№94-I-96/13.04.2022г. на Министерство на правосъдието).
Настоящият съдебен състав установява, че подадената жалба е недопустима при следните доводи:
Предмет на спора, формулиран с жалбата на оспорващият, е мълчалив отказ на Министъра на правосъдието да му бъде предоставена искана от него информация по реда на чл.76, ал.1 от З*** по негово заявление рег.№1258/14.04.2022г. (рег.№94-I-96/13.04.2022г. на Министерство на правосъдието). По делото е представено писмо рег.№4722/21.04.2022г. на Началник отдел С*** (л.9 по делото), с което, след като заявлението на оспорващият му е изпратено по компетентност от Министъра на правосъдието, се е произнесъл, че заявлението е неоснователно. При наличието на тези обстоятелства за оспорващият не е налице отказ за предоставяне на исканата информация и за оспорващият липсва правен интерес от оспорване на мълчалив отказ по подаденото от него рег.№1258/14.04.2022г. (рег.№94-I-96/13.04.2022г. на Министерство на правосъдието).
Пълнотата изисква да се отбележи, че ако оспорващият не е съгласен със съдържанието на писмо рег.№4722/21.04.2022г. на Началник отдел С*** за него е налице правна възможност да го оспорва, но това оспорване не може да бъде реализирано в настоящото съдебно производство, което е насочено срещу мълчалив отказ на Министъра на правосъдието да му бъде предоставена искана от него информация по реда на чл.76, ал.1 от З*** по негово заявление рег.№1258/14.04.2022г. (рег.№94-I-96/13.04.2022г. на Министерство на правосъдието), какъвто както се установява по делото не е налице, тоест липсва предмет на оспорване, респективно и правен интерес от оспорване при наличието на изрично произнасяне по заявлението на оспорващият.
При наличието на тези обстоятелства, които установяват прекратителните основания на чл.159, т.1 и т.4 от АПК във вр. с чл.156, ал.1 и ал.2 от АПК, настоящият състав на Административен съд М*** О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Г.В.В., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в З*** гр.П*** (към момента на подаване на жалбата), срещу мълчалив отказ на Министъра на правосъдието да му бъде предоставена искана от него информация по реда на чл.76, ал.1 от З*** по негово заявление рег.№1258/14.04.2022г. (рег.№94-I-96/13.04.2022г. на Министерство на правосъдието)
ПРЕКРАТЯВА производството по Адм.дело №35/2023г. по описа на Административен съд М*** .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд М*** в седемдневен срок от съобщаване му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: