Определение № 1227 от 25.11.2021, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 1255/2021
- Вид
- Определение № 1227
- Подписан
- 25.11.2021
- В сила
- 25.11.2021
- Състав
- Снежана Душкова, Карамфила Тодорова, Иван Стойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 342, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 450, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1227 гр. София, 25.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Снежана Душкова
Членове:
Иван Стойчев
Карамфила Тодорова като разгледа докладваното от Карамфила Тодорова Въззивно частно наказателно дело № 20211000601255 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 450, ал.3 вр. глава 22 – ра НПК.
С определение № 242 от 03.11.2021г. постановено по н.ч.д. № 527/21, Окръжен съд Враца е оставил без уважение молбата на осъдения В. П. М. за замяна на наложеното с присъда по нохд № 457/1999 по описа на Окръжен съд Видин, потвърдена с Решение № 192 от 23.07.2004 г. по внохд № 442/2001 по описа на Апелативен съд София, наказание доживотен затвор с наказание лишаване от свобода за срок от тридесет години.
Срещу определението е подадена жалба от осъдения.
Жалбата е подадена извън законовия срок и е недопустима за разглеждане.
Редът за подаване на жалба срещу определението е посочен в нормата на чл. 450, ал.
3 НПК, и това е редът на глава 22-ра НПК уреждащ производство пред въззивната инстанция за проверка на определенията и на разпорежданията.
Съгласно чл. 342, ал. 1 НПК срокът за подаване на частна жалба или протест е седемдневен от постановяване на определението. Именно този срок, който е и преклузивен, такъв, който погасява правото на обжалване, е и бил указан от първостепенния съд на жалбоподателя в публичното съдебно заседание, в което е било постановено определението.
Жалбата е подадена на 16.11.2021г. по пощата, която дата е извън срока на обжалване, в случая - изтекъл на 10.11.2021г. При това положение, жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството пред въззивния съд – прекрати.
Мотивиран от изложеното, Софийски апелативен съд, наказателно отделение, 1 – ви състав
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на осъдения В. П. М. срещу определение № 242 от 03.11.2021г. на Окръжен съд Враца, постановено по н.ч.д. № 527/21 по описа на съда.
ПРЕКРАТЯВА производството по внчд 1255/21 пред Софийски апелативен съд.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2