Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 116 от 29.04.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 224/2023
Вид
Протокол № 116
Подписан
29.04.2025
В сила
29.04.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Кнежа, 29.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20231430100224 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищец И. П. А. – увед. от предх. с.з., чрез адв.С. Ч. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.Ч. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Ответник М. П. И. - Ст. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник И. В. П. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Н. В. П. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник П. В. К. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв. М. О. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник К. В. К. – ув. по чл. 56, ал.2 от ГПК, чрез адв. М. О. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник Е. П. Л. - редовно призован, не се явява.

Ответник Р. П. Л. - редовно призован, не се явява.

Ответник М. Н. Д. - увед. от предх. с.з. чрез особен представител адв. Д. Г. от ПлАК, се представлява от адв.Г. от ПлАК.

Адв.Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да се даде ход на делото. Внесли сме дължими се депозит за особен предств. на отв. М Д. за 2-рата фаза на производството.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Предвид изложеното по-горе съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните и

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА първо съдебно заседание по втора фаза от делбеното производство.

Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател моля да назначите вещо лице, което да изготви съдебно – техническа експертиза и да даде писмено заключение поделям ли е процесния имот, пазарната му стойност и респективно пазарната стойност на всеки един от дяловете на съделителите с оглед евентуалното му разпределение възлагане и парично уравняване. Още в началото с ИМ доверителят ми е направил искане същият имот да му възложен, тъй като той е неподелям и има желание да заплати паричните уравнения, като моля да определите срок за внасяне на депозита.

Адв. Г.: С оглед влязлото в сила решение моля да се назначи вещо лице, което да даде отговор на въпросите поставени от процесуалния представител на ищеца.

Съдът съобразно направеното искане

ОПРЕДЕЛИ:

УВАЖАВА направеното искане от адв.Ч..

НАЗНАЧАВА вещо лице инж. Б. К. З. при депозит в размер на 250 лв., вносими в 7 дн. срок от ищцовата страна, която да изготви експертно заключение във връзка с поставената й задача в поне два варианта.

Счита делото за неизяснено от фактическа страна съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 24.06.2025 г. от 10.45 ч., за която дата и час страните уведомени по реда на ГПК.

Да се изплати възнаграждение по втората фаза от внесения депозит в размер на 750 лв. на особения представител адв. Г..

Да се призове вещото лице Б. К. З. след внасяне на определения депозит.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.09 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2