Акт от 27.04.2017, Районен съд - Карнобат

Съд: Районен съд - Карнобат
Дело: 140/2017
Подписан: 27.04.2017
В сила: 27.04.2017

Цитирани разпоредби

чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

27.04.2017 година град КАРНОБАТ

К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , VІІ състав

На двадесет и седми април две хиляди и седемнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мариела Иванова

Съдебни заседатели:

1. С.В.

2. В.Ч.

Секретар Г.М.

Прокурор П.И.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова Наказателно общ характер дело номер 140 по описа за 2017 година

На именното повикване в

10.00 часа се явиха:

За Районна прокуратура редовно призовани, се явява прокурорът П.И..

Подсъдимият С.А.К. – редовно призован, се явява лично и с адв.Я.С. – служебен защитник.

Пострадалото лице З.Д.И., редовно призован – лично.

Постр.лице И.: Не желая да участвам в процеса. Нямам претенции към подсъдимия.

Подс. К.:

Желая да ме защитава адв. С..

Прокурорът И.: Да се даде ход на делото.

Адв.С.:

Да се даде ход на делото. Моля, настоящото производство да се проведе по глава ХХVІІ “Съкратено съдебно следствие”, по чл. 371, т.2 от НПК.

Съдът,

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

С.А.К. -

ЕГН:**********, роден на ***г***,

Подс.К.:

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Р.Прокурор: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

Адв.С.: Няма да правя отводи но състава на съда и секретаря и прокурора.

Подс.К.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

Съдът дава ход на съдебно следствие:

Прокурорът прочете обвинителния акт.

Подс.К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Съдът предоставя възможност на страните да осбъдят възможността за сключване на споразумение.

Прокурорът И.: Г-жо съдия, на основание чл. 384, ал.1 от НПК постигнахме споразумение, по следните въпроси:

1. Подсъдимия С.А.К. се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК, а именно: за това, че на 09.09.2016 г. в гр. Карнобат, Област Бургас, на бул. “България” пред фитнес център “Нана” при условията на опасен рецидив отнел чужда движима вещ – 1 бр. велосипед марка “Крос”, модел “Пионер” на стойност 184,00 лева от владението на собственика З.Д.И.

***, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С.А.К. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим.

4. Веществени доказателства – няма.

5. Разноски по делото – 29,98 лева се възлагат на подсъдимия С.А.К., който ще ги заплати в 14-дневен срок от влизането на споразумението в сила.

6. Имуществени вреди – възстановени.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР

П.И. –_______________

2. СЛ.ЗАЩИТНИК на подс. адв. С. – ________________ 3. ПОДС. С.А.К. -

__________________

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът О П

Р Е Д

Е Л И: №

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

***, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.