Протокол № 44 от 15.04.2022, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Силистра, 14.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анелия Д. Великова

Членове:

Ана Аврамова

Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Данаила Т. Г.а и прокурора Св. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223400600062 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Жалбоподател – подсъдим: ИВ. Н. П. – явява се лично, воден от ОЗ „Охрана“ – Силистра и с адв.П.Г. Х. – АК – РАЗГРАД – надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

Страна: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, явява се окръжният прокурор С.Т..

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.Х.: Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

В съдебно заседание по ВНОХДело №62/2022г., по описа на Окръжен 1 съд – Силистра е направено устно искане за изменение на мярката за неотклонение „Задържане под стража“ в по – лека такава, по реда на чл.270 от НПК.

АДВ.Х.: Поддържаме си искането. Считам, че така наложената мярка за неотклонение не е наложителна и подсъдимият не е обективирал намерения да се отклони от наказателното производство или по някакъв начин да осуети разкриването на обективната истина.

ПРОКУРОРЪТ: Считам искането за допустимо. Считам, че към настоящия момент са налице сериозни основания да се счита, че мярката за неотклонение е изиграла своята роля, в смисъл най – тежката мярка за неотклонение и до Вашето произнасяне би могло да се приложи по – лека мярка за неотклонение. По същество ще изложа мотивите си.

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПОДСЪДИМ И.П.: Живея в гр.Главиница. Работих, но сега не работя.

Единствено което искам да кажа е, че детето ми скоро навършва една година и искам да присъствам.

СЪДЪТ: Семейството Ви къде живее?

ПОДСЪДИМ И.П.: Живеят в РБългария. Семейството ми се върна за постоянно в РБългария, за постоянно, и жена ми и детето ми живеят при майка ми, на адрес в гр.Силистра, ул.„Н.Й.Вапцаров“ №53, ап.61 СЪДЪТ: Вие на кой адрес ще живеете?

ПОДСЪДИМ И.П.: Аз ще живея също при майка ми в гр.Силистра, на този адрес.

СЪДЪТ: Имате ли някакви доходи?

ПОДСЪДИМ И.П.: В момента нямам доходи, защото съм задържан.

Водил съм се на работа, но съм прекъснал след предаването ми на органите на реда. Ходил съм на работа и имаме с какво да се изхранваме. Искам по – лека мярка за неотклонение, например „Парична гаранция“ или „Подписка“.

Каквото прецени съдът, но да не е „Задържане под стража“.

АДВ.Х.: Знаехте ли за наложената ви мярка „Парична гаранция“?

ПОДСЪДИМ И.П.: Не съм бил уведомен точно за мярката. Опитах да се свържа с адвоката ми, но той не ми отговори и след замяната на мярката за 2 неотклонение „Задържане под стража“ тогава разбрах.

СЪДЪТ: Съдът уведоми ли Ви за наложената ви мярка „Парична гаранция“?

ПОДСЪДИМ И.П.: Не.

АДВ.Х.: Знаехте ли каква беше сумата?

ПОДСЪДИМ И.П.: Да, впоследствие разбрах, че е 10 000лв. При положение, че тогава предоставих молба, че нямам финансовата възможност.

ПРОКУРОРЪТ: Щом сте предоставил молба, значи сте знаели за размера на „паричната гаранция“?

ПОДСЪДИМ И.П.: Молбата беше за отлагане на делото, и че нямам финансова възможност да се върна.

СЪДЪТ: Какво ви провокира да се върнете в РБългария?

ПОДСЪДИМ И.П.: След като разбрах, че ми е изменена мярката за неотклонение.

АДВ.Х.: Върнахте се защото имахте Европейска заповед за арест или защото ви беше изменена мярката за неотклонение? За кое разбрахте?

ПОДСЪДИМ И.П.: И за двете.

СЪДЪТ: Как и къде ви задържаха?

ПОДСЪДИМ И.П.: Прибрах се в РБългария и уведомих адвоката си и адвоката на насрещната страна да покрия щетите, при което отидох да направя пълномощно на жена ми, за да може да пътува с детето.

АДВ.Х.: Къде ви задържаха?

ПОДСЪДИМ И.П.: При нотариуса.

АДВ.Х.: Защо искахте да направите това пълномощно?

ПОДСЪДИМ И.П.: Пълномощното го направихме заради детето, ако ме арестуват да може да се прибере с майка си, защото знам, че имам мярка за неотклонение „Задържане под стража“..

СЪДЪТ: Как се прибрахте в РБългария?

ПОДСЪДИМ И.П.: По сухопътната граница минах.

3

Проверяваха ме на митниците, но не ме задържаха.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси към подсъдимия. Нямаме доказателствени искания.

АДВ.Х.: Нямам повече доказателствени искания. въпроси към подсъдимия.

Нямаме

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.Х.: Уважаеми окръжни съдии, уважаеми господин прокурор, моля да измените мярката за неотклонение от „Задържане под стража“ в по – лека такава. Това е най – тежката мярка за неотклонение и няма основания за прилагането ѝ.

Считам, че при съобразяване на имотното състояние на подсъдимия може да му наложите мярка за неотклонение „Парична гаранция“, но моля да не бъде в размера определен от Районен съд – Тутракан, тъй като същата практически е неизпълнима и се трансформира в мярка за неотклонение „Задържане под стража“.