Решение № 260161 от 28.08.2020, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 16216/2019
- Вид
- Решение № 260161
- Подписан
- 28.08.2020
- В сила
- 28.04.2021
- Състав
- МОНИКА ЛЮБЧОВА ЖЕКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 36 · Закон за адвокатурата
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 142, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 142, ал. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 176 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.178, ал.1, т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 179, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 187, ал. 3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 187, ал. 5 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.187, ал.5, т.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 187, ал. 6 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 187, ал. 9 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 247 · Кодекс на труда
- чл. 250 · Кодекс на труда
- чл. 9, ал. 1 · Наредба за структурата и организацията на работната заплата
- чл.9, ал.2 · Наредба за структурата и организацията на работната заплата
Р Е Ш Е Н И Е
№260161/28.8.2020г. гр.Варна,28.08.2020 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ХLII - ри състав, в открито съдебно заседание на тридесет и първи юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МОНИКА ЖЕКОВА при участието на секретаря ХРИСТИНА ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 16216 по описа на ВРС за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на предявена от ищеца Д.С.П., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адвокат С.Т.,***, „Консултантска кантора Б.“ обективно, кумулативно съединени осъдителни искове против ответника ГД „Гранична полиция“ при МВР, със седалище и адрес на управление: ***.Отправеното до съда искане с исковата молба, прецизирано с уточнителната молба е да бъде постановено Решение, по силата на което да бъде осъден ответника Главна дирекция „Гранична полиция“ при МВР с административен адрес: *** да заплати на ищеца следните суми:
СУМАТА от 1539.15 лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 248.25 часа, за целия процесен период 12.10.2016г. до 30.09.2019г. по конкретния иск, получен в резултат на преизчисляване на положения нощен труд с коефициент 1.143, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 09.10.2019 г. до окончателното изплащане на сумата ;СУМАТА в общ размер на 100 лв., представляваща лихва за забава на осн. чл.86 от ЗЗД върху главницата от 1539.15 лв., изчислена върху всяко неплатено задължение -допълнително възнаграждение за извънреден труд за периода от 12.10.2016г.-30.09.2019г., получен в резултат на преизчисляване на положения нощен труд, считано от първо число на месеца, следващ месеца на дължимото плащане, до датата на предявяване на иска, както следва; За месец октомври 2016г. -главница в размер на 28.40 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.11.2016г до 07.10.2019г.; за месец ноември 2016г. -главница в размер на 49.60 лв. лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.12.2016г до 07.10.2019г.; за месец декември 2016г. -главница в размер на 56.73 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.01.2017г до
07.10.2019г.; за месец януари 2017г. - 0лв..; за месец февруари 2017г.
-главница в размер на 28.40 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.03.2017г до 07.10.2019г.; за месец март 2017г. - главница в размер на 56.73 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.04.2017г до 07.10.2019г.; за месец април 2017г. - главница в размер на 28.40 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.05.2017г до 07.10.2019г.; за месец май 2017г. -главница в размер на 28.40 лв., лихва в размер на 3.03лв., считано от 01.06.2017г до 07.10.2019г.; за месец юни 2017г.- главница в размер на 49.60 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.07.2017г до 07.10.2019г.; за месец юли 2017г.
-главница в размер на 49.60 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.08.2017г до 07.10.2019г.; за месец август 2017г. -главница в размер на 56.73 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.09.2017г до 07.10.2019г.; месец септември 2017г. - главница в размер на 56.73 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.10.2017г до 07.10.2019г.; за месец октомври 2017г. -главница в размер на 14,14 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.11.2017г до 07.10.2019г.; за месец ноември 2017г. -главница в размер на 56.73 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.12.2017г до 07.10.2019г.; месец декември 2017г. - главница в размер на 35.43 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.01.2018г. до
07.10.2019г.; за месец януари 2018г. -главница в размер на 56.73 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.02.2018г до 07.10.2019г.; за месец февруари 2018г. - главница в размер на 63.86 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.03.2018г. до 07.10.2019г.; за месец март 2018г. - главница в размер на 42.53 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.04.2018г. до 07.10.2019г.;за месец април 2018г. - главница в размер на 42.53 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.05.2018г. до 07.10.2019г.; за месец май 2018г. - 0 лв..; месец юни 2018г. -главница в размер на 56.73 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.07.2018г. до 07.10.2019г.; за месец юли 2018г. -главница в размер на 56.73 лв., лихва в размер на 3.03лв., считано от 01.08.2018г. до 07.10.2019г.; за месец август 2018г.- главница в размер на 56.73 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.09.2018г до 07.10.2019г.; за месец септември 2018г. -главница в размер на 42.53 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.10.2018г. до 07.10.2019г.; за месец октомври 2018г. - 0 лв.; за месец ноември 2018г. -главница в размер на 63.68лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.12.2018г. до 07.10.2019г.; за месец декември 2018г. -главница в размер на 56.73 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.01.2019г. до 07.10.2019г.; за месец януари 2019г. -главница в размер на 28.40лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.02.2019г. до 07.10.2019г.; за месец февруари 2019г. -главница в размер на 49.60 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.03.2019г. до 07.10.2019г.; за месец март 2019г. -главница в размер на 42.53 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.04.2019г. до 07.10.2019г.; за месец април 2019г. -главница в размер на 56.73 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.05.2019г. до 07.10.2019г.; за месец май 2019г. - главница в размер на 56.73 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.06.2019г. до 07.10.2019г.; за месец юни 2019г. -главница в размер на 42.53лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.07.2019г. до 07.10.2019г.; за месец юли 2019г. -главница в размер на 56.73 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.08.2019г. до 07.10.2019г.; месец август 2019г. - главница в размер на 35.46 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.09.2019г. до 07.10.2019г.; за месец септември 2019г. -главница в размер на 35.46 лв., лихва в размер на 3.03 лв., считано от 01.10.2019г. до 07.10.2019г.
Исковата молба се основава на следните твърдени правно релевантни факти и обстоятелства: През периода от 12.10.2016 г. до 30.09.2019 г. ищецът твърди, че е полагал труд на длъжност „ст. Полицай“ в ГПУ летище -гр. Варна към РДГП Аерогари. Същата била на структурно подчинение към Главна дирекция „Гранична полиция“ при МВР, гр. София. Съгласно Закона за Министерството на вътрешните работи /ЗМВР/ ищецът бил със статут на държавен служител. В исковата и уточнителна молби ищецът е навел твърдения затова, че в процесния исков период действала Наредба № 8121 з – 776/ 29.7.2016 г., издадена от Министъра на вътрешните работи, уреждаща реда за организацията и разпределението на работното време, на неговото отчитане и компенсиране на работата извън редовното работно време, режима на дежурствата, времето за отдих и почивките на държавните служители в МВР. Текста на чл.3,ал.3 от същата Наредба посочвал, че при работа на смени е възможно полагане на труд и през нощта – т.е. за времето от 22.00 ч. до 06.00 ч , като работните часове не следвало да надвишават средно 8 часа за всеки 24 часов период. Твърди се, че в следващата Наредба № 8121 з – 776/ 29.7.2016 г. липсвала изрична норма, предвиждаща превръщането на часовете положен нощен труд в дневни,за разлика от действалата до 31.3.2015 г.Наредба 8121з 407 от 11.8.2014 г. , която в нормата на чл. 31 регламентирала, че при сумирано отчитане на отработеното време, общия брой часове положен труд между 22.00 ч. и 06.00 ч. се умножава по 0,143 . При наличие на твърдяната от ищеца нормативна празнота следвало да се прилага Наредбата за структурата и организацията на работната заплата /НСОРЗ/. Съгласно чл.9, ал.2 от Наредбата за структурата и организацията на работната заплата /НСОРЗ/ при сумирано изчисляване на работното време нощните часове се превръщали в дневни с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време, установени за подневно отчитане на работното време за съответното работно място. С оглед горното и въз основа на относимите към процесения период разпоредби на ЗМВР и НСОРЗ, ищецът счита, че ответникът следва да му заплати исковите суми.
Конкретното твърдение е, че за периода от 12.10.2016 г. до
30.09.2019г. ищецът е полагал нощен труд за времето от 22.00 ч. до 6.00 ч., в размер на 1736 часа които следвало да бъдат приравнени към дневен с коефициент 1.143, които възлизали на 1984,25 часа. Преизчисляването на нощен към дневен труд водело до извънреден от 248,25часа, който следвало допълнително да бъде платен от ответника. При изчисляване на база основно месечно възнаграждение, увеличено с 50 % съгл. чл. 187, ал. 6 ЗМВР, всеки извънреден труд следвало да бъде компенсиран с по 6,20 лв. на час, като задължението на ответника към ищеца за целия период възлизало на 1539,15 лева. Така положения от ищеца труд по тримесечие е посочен по години в исковата и уточнителна моли и в самия петитум на иска ,като е конкретизирано, че всички претенции са в нетен размер. Твърди се още че ответникът се намира в забава,поради което се претендират и мораторни лихви ведно със законната лихва, конкретизирани по размери и периоди в уточнителната молба и вписани в петитума на иска. Обективирано е искането по делото да бъдат присъдени в полза на ищеца всички сторени съдебно- деловодни разноски, вкл. и за адвокатска защита. На основание чл. 127, ал. 4 от ГПК е посочена банкова сметка, ***.
Предявените искове са заявени в условията на обективно кумулативно съединяване като главният иск съдът е приел, че е с правна квалификация чл.178, ал.1, т.3 вр. чл.187, ал.5, т.2 ЗМВР а акцесорния с правна квалификация чл. 86, ал.1 ЗЗД.На последно място в исковата си молба ищецът е обосновал избора си на РС Варна като местно компетентен да разгледа спора по същество и е направил и доказателствени искания .
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор. На първо място ответникът намира предявените искове за допустими, предявени пред надлежен първоинстационен съд, като не прави възражения за неподсъдност на иска. По същество в отговора на искова молба ответникът оспорва изцяло предявените искове – както за сбора от главни задължения, така и акцесорния иск за законна лихва, вкл.и за мораторни лихви. Ответникът НЕ ОСПОРВА обстоятелството че за процесния период ищецът е заемал длъжността посочена в исковата молба.
По отношение на претенцията с правно основание чл. 178, ал.
1, т. 3, вр. чл. 179, ал. 1 ЗМВР и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за исковата сума, представляваща възнаграждение за положен извънреден труд вследствие на преобразуване на нощен труд към дневен такъв за процесния период, ведно със законната лихва върху цялата сума, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането, КАКТО и за МОРАТОРНИ лихви- ответникът оспорва исковете и като неоснователни и като недоказани. За процесния период твърди ответникът, че ищецът е изпълнявал служебните си задължения па 12-часови (дневни и нощни) работни смени, съгласно месечни графици, като отработеното време се е изчислявало сумирано. В резултат на това сумирано изчисляване, чрез прихващане па положителните с отрицателните разлики на отработеното време за процесния период, бил формиран резултат, който при надвишаване на нормата работни часове му бил заплащан на основание разпоредбата на чл. 178. ал. 1, т. 3 от ЗМВР, като извънреден труд.При изчисляване на времето, отработено от ищеца, съответно за компенсиране на положения извънреден труд, била приложена нормативната уредба по специалния Закон за МВР. На основание чл. 187, ал. 9 от ЗМВР редът за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата на държавните служители извън редовното работно време, режимът на дежурство, времето за отдих и почивките за държавните служители се определяли с Наредба на министъра на вътрешните работи. С Наредба № 8121з-407 от 11.08.2014 г. (обн. ДВ. бр. 69 от 2014 г.. изм. и доп., бр. 15 от 2015 г., отменена с § 4 от ДР на Наредба № 8121з-776729.07.2016 г. в сила от 02.08.2016 г.) сочи ответникът, че бил регламентиран редът, касаещ спорния въпрос преди посочения в исковата молба период, тъй като действащата към този момент Наредба била отменена, а сега действащата влязла в сила на 02.08.2016 г. Съгласно чл. 31, ал. 2 от Наредба № 81213-407 от 2014 г. при сумирано отчитане на отработеното време общият брой часове положен труд между 22,00 и 6,00 ч. за отчетния период се умножава по 0,143. Полученото число се сумирало с общия брой отработени часове за отчетния период.Към настоящия момент, редът ,според ответника бил регламентиран с Наредба № 8121 з -776 от 29.07.2016 г. (обн. ДВ. бр. 60 от 2 Август 2016 г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 13 Декември 2016 г.) и Наредба № 8121 з-908 от 02.08.2018 г. (обн. ДВ. бр.67 от 14
Разпечатката съдържа 20 от 68 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2ef4a6d9-79d0-4bbe-ad63-15aa4dc6d639