Разпореждане № 1812 от 02.04.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1812 гр. Варна, 02.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900060 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е уточнителна молба с вх. № 7939/27.03.2024г. от „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869, със седалище: гр. С., чрез юриск. П. К.. Същата е в изпълнение на разпореждане № 1506/18.03.2024г., но констатираните нередовности са останали неотстранени в цялост, поради което на жалбоподателя следва да се предостави последна възможност да приведе въззивната жалба в съответствие с изискванията за редовност.

Водим от горното и на основание чл. 262 ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 5283/28.02.2024 г. по т.д. № 60 по описа за 2023 г. на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като:

1/ посочи конкретно в кои части обжалва постановеното по делото решение и отстрани противоречието във формулираното искане, като посочи, дали обжалва в цялост отхвърлителната част на решението или само до размера на претендираното остатъчно задължение в размер на 32 152,52 лева.

2/ да уточни размера на компонентите, съставящи претендираната остатъчна сума в размер на 32 152,52 лева по главница, договорна лихва и законна лихва.

3/ да наведе твърдения за наличие на правен интерес от обжалване на решението в частта, с която е уважен искът за сумата от 2610 лева, представляваща главница - чистият размер на сумата, усвоена по Договор за паричен заем от 31.12.2018г.;

4/ в съответствие с направеното уточнение по предходните точки, да формулира 1 надлежен петитум, от който да е видно искането, което се отправя до въззивния съд;

5/ В случай, че обжалва решението в осъдителната му част и в посочените отхвърлителни части в тяхната цялост да представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на 743,55 лева по сметка на Варненски апелативен съд съгласно чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. В случай, че обжалва решението в осъдителната му част и в отхвърлителната му част до размера на 32 152,52 лева, след като уточни компонентите на претендирания размер, следва да представи доказателство за довнесена държавна такса в размер на 2 % от обжалваемия интерес по сметка на Варненски апелативен съд съгласно чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок въззивната жалба ще бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2