Определение № 1133 от 13.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1133 гр. Благоевград, 13.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анета Илинска

Членове:

Милена Каменова

Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно гражданско дело № 20231200500467 по описа за 2023 година Производството по делото е било образувано по депозирана въззивна жалба с вх. № 60103/01.02.2023 г. от М. Ю. В., ЕГН **********, с адрес: с. В., общ. С., обл. Благоевград, чрез адв. И. К., против Решение № 9031/16.01.2023 г., постановено по гр. д. № 834/2019 г. по описа на РС – Г.Д..

С решение, постановено по делото на 09.08.2023г., съдът е отменил Решение № 9031/16.01.2023 г., постановено по гр. д. № 834/2019 г. по описа на РС – гр. Г.Д. вместо което ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Х. А. Д., ЕГН **********, А. А. Д., ЕГН **********, М. А. М., ЕГН **********, Ю. Б. Д., ЕГН **********, Б. Б. Д., ЕГН **********, Н. Б.

Х., ЕГН **********, А. М. Д., ЕГН **********, Ф. А. П., ЕГН **********, Н.

А. Я., ЕГН **********, А. А. Я., ЕГН **********, всички с постоянен адрес с. В., обл. Благоевград и Е. А. З., ЕГН **********, адрес: с. С., обл.

Благоевград по иск предявен от М. Ю. В., ЕГН ********** от с. В., обл.

Благоевград на основА.е чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ по отношение на ответниците, че наследодателят на ищеца - Ю. М.ов В.ев, бивш жител на с. В., община С., област Благоевградска, е бил собственик на процесния имот, а именно: нива с площ от 1, 417 дка, местност „Алик“, имот № 054005 по картата на землището на с. В., община С., при грА.ци и съседи: имот № 054004 Р.Б. Д., имот № 054024 Община С., имот № 054009 наследници на Ю. М.ов В.ев, имот № 054007 наследници на И. М.ов Б. и имот 1

№ 054017 дере на Община С. (който имот по КККР на землището на с. В., общ. С., одобрени със заповед № РД-18-502/31.07.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК - София представлява ПИ с идентификатор ***, с. В., м. „Алик“, вид собств. частна, вид територия Земеделска, категория 8, НТП - нива, площ 1411 кв. м, стар номер 054005, възстановен с решение №1911А/12.02.1998 г. на ПК-С. на наследниците на А.Б. Д., целият имот с площ по действащите КККР от 1 411.00 кв.м., при съседи: - от изток - ПИ с идентификатор *** ерозирала нива на община село С.; - от запад - ПИ с идентификатор *** - дере на община село С.; - от север - ПИ с идентификатор *** - нива на наследници на Р.Б. Д.; - от юг-югоизток - ПИ с идентификатор *** - нива на наследници на Ю. М.ов В.ев) към момента на образуването на ТКЗС на основА.е наследство, получено от неговия баща М. Х. В.ев, бивш жител на с. В. и давностно владение, упражнявано от 1929 година до кооперирането на имота в ТКЗС - 1958 година; осъдил на основА.е чл. 78, ал. 1 ГПК Х. А. Д., ЕГН **********, А. А.

Д., ЕГН **********, М. А. М., ЕГН **********, Ю. Б. Д., ЕГН **********, Б.

Б. Д., ЕГН **********, Н. Б. Х., ЕГН **********, А. М. Д., ЕГН **********,

Ф. А. П., ЕГН **********, Н. А. Я., ЕГН **********, А. А. Я., ЕГН

**********, всички с постоянен адрес с. В., обл. Благоевград и Е. А. З., ЕГН **********, адрес: с. С., обл. Благоевград да заплатят на М. Ю. В., ЕГН ********** от с. В., обл. Благоевград сторените разноски в първата инстанция – по гр.дело № 834/2019г. по описа на РС – Г.Д. в общ размер на 1 334 лева, както и разноски, направени във въззивната инстанция в размер на 425, 00 лева, от които сумата в размер на 25, 00 лева, представляваща разноски за внесена държавна такса за въззивно обжалване и сумата в размер на 400, 00 лева за възнаграждение на особения представител на ответника Ю.

Д..

След постановяване на решението по делото във въззивното производство, съдът е констатирал, че първоинстанционният съд не е събрал предварително разноски от ищеца за възнаграждение на особения представител на ответника Ю. Д. за въззивната инстанция и с разпореждане от 17.08.2023г. е указал на въззивника да внесе по сметка на ОС – Благоевград сумата от 400, 00 лева в тази връзка, което е сторено от него на 18.09.2023г., видно от приложена към молба от 19.09.2023г. разписка. С това и предвид 2 постановеното от въззивната инстанция решение, с което е отменено решение, постановеното по гр.дело № 834/2019 година по описа на Районен съд град Г.Д. и е уважен предявеният иск с правна квалификация чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ, на основА.е чл. 248 от ГПК въззивникът в молба от 19.09.2023г. е поискал да бъде допълнено решение № 497/09.08.2023 година, постановено по в.гр.д. № 467/2023 г. по описа на БлОС, като бъдат осъдени въззиваемите да му заплатят сумата в размер на 400, 00 лева, представляваща възнаграждение за особен представител пред БлОС.

В срока за отговор на молбата с правно основА.е чл. 248 ГПК, само ответникът Х. А. Д., ЕГН ********** е депозирал отговор, в който изразява становище за недопустимост на молбата – като подадена извън срока по чл.

248 ГПК, респ. неоснователна, тъй като с решение № 497/09.08.2023г., постановено по в.гр.д. 467/2023г. по описа на ОС - Благоевград, съдът е присъдил на въззивника сумата от 400 лева, представляваща възнаграждение за особен представител на въззиваемия Ю. Д. и недопустимо да се иска повторно присъждане на сумата.

Молбата – предмет на производството е недопустима – същата е подадена извън срока по чл. 248 ГПК – решението по делото е връчено на молителя чрез процесуалния му представител на 16.08.2023г., а молбата е депозирана в съда на 19.09.2023г., поради което не следва да се разглежда по същество.

При горното и на основА.е чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 11672/2023г. с правно основА.е чл. 248 ГПК, депозирана от М. Ю. В., ЕГН **********, с адрес: с.

В., общ. С., обл. Благоевград, чрез адв. И. К. за изменение на постановеното по делото Решение № 497/09.08.2023г. в частта за разноските, като недопустима.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едномесечен срок от връчването му на стрА.те пред Върховен касационен съд, на основА.е 3 чл. 248, ал. 3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4