Решение № 371 от 21.12.2021, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 371 гр. Стара Загора, 21.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Дарина Крумова -Стоянова при участието на секретаря Николина Хр. Козелова като разгледа докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Административно наказателно дело № 20215530202511 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН

Образувано е по жалба на ХР. Н. Н., подадена чрез адв. Т.Т. от АК Пловдив против електронен фиш Серия К № 4979502на ОД на МВР - Стара Загора.

В жалбата се твърди, че електронният фиш е незаконосъобразен и се иска неговата отмяна. Подробни съображения се сочат в допълнително писмено становище. В съдебното заседание жалбоподателят и неговият повереник адв. Т.Т. не се явяват.

Въззиваемата страна ОД на МВР, гр. Стара Загора моли съда да потвърди обжалвания електронен фиш, като претендира заплащането на юрисконсултско възнаграждение. Представено е писмено становище от ст.юрисконсулт И.М.. В съдебното заседание не изпраща представител.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалвания електронен фиш, намери за установено следното:

Жалбата е редовна и допустима, подадена е в срок от надлежна страна.

С обжалвания електронен фиш серия К № 4979502на ОД на МВР, гр.

1

Стара Загора и на основание чл.189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 2, т. 6 ЗДвП на ХР.

Н. Н. за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. с ал. 1 ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 600 лв. за това, че на 08.06.2021г. в 11:48ч. на път I-5, км.

221+950, разклон с. Змейово управлявал в посока към гр. Стара Загора МПС марка: М., модел: Л., с регистрационен номер РВ * ТТ със скорост от 101 км/ч при ограничение от 50 км/ч, въведено с пътен знак В 26, като нарушението е установено и заснето с АТСС TFR1-M № 544, при което превишаването на разрешената скорост е с 51 км/ч., като е отчетен 3 км толеранс.

От клип № 29694, заснета на 08.06.2021г. с АТСС TFR1-M № 544 е видно, че на 08.06.2021 г., в 11:48ч., лек автомобил с регистрационен номер РВ * ТТ е засечен със скорост 104 км/ч, при ограничение 50км/ч.

От протокол за използване на АТСС с рег. № 3242/09.06.2021г. е видно, че на 08.06.2021 за времето от 09.00ч. до 12.00ч. АТСС TFR1-M № 544 е използван на място за контрол - на път I-5, км. 221+950, разклон с. Змейово, с посока на контролираните МПС от север към юг - към гр. Стара Загора, при зададено ограничение на скоростта с пътен знак 50 км/ч, като номерът на първото статично изображение/видеозапис е клип № 29673, а номерът на последното е клип № 269694.

Относно техническата изправност на радарния скоростомер са представени: удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835 от 24.02.2010г., писмо с рег. № 3286р-12416/12.03.2020г. по описа на Главна дирекция „Национална полиция“, протокол за проверка № 2-4820/30.10.2020г.

Във връзка с местоположението на процесния пътен знак В 26 е изискана схема от Областно пътно управление, гр. Стара Загора, която е приложена към писмо с вх. № 13515/24.11.2021г. по описа на Районен съд Стара Загора. От нея е видно, че от км 221+000 до км 222+000 при движение в посока - към гр. Стара Загора са разположени три знака В26, които указват ограничение на скоростта - 50 км/ч. Същите са поставени съответно на км 221+347, км 221+744 и км 221+ 846. В случая следва да се отбележи, че на км 222+128 е поставен още един знак В26, който вече въвежда ограничение на скоростта - 40 км/ч. Важно е да се посочи също така, че на км. 222+000 приключва разклон за гр. Стара Загора.

Във връзка със собствеността на заснетия лек автомобил е представена 2 справка от Централна база КАТ, от която се установява, че собственик на лек автомобил марка: М., модел: Л. , с рег. номер РВ * ТТ е Н.М. Н..

От приложения към административнонаказателната преписка електронен фиш серия К № 4939323 на ОД на МВР – Стара Загора е видно, че административнонаказателното производство първоначално било образувано срещу Н.М. Н.. Същият обаче в законоустановения срок подал декларация по чл. 189, ал. 5 ЗДвП с рег. № 1030-00-16045/16.06.2021г. по описа на сектор ПП при ОД на МВР – Пловдив, към която приложил заверено копие от СУМПС и контролен талон на лицето, на което предоставил управлението на автомобила, а именно ХР. Н. Н.. Това станало причина за анулиране на първоначално издадения електронен фиш серия К № 4939323 на ОД на МВР – Стара Загора и издаване на обжалвания електронен фиш серия К № 4979502 на ОД на МВР – Стара Загора, връчен на Х.Н. на 28.09.2021г.

Във връзка със съдържанието на електронния фиш е предоставена заповед № 8121з-172/29.02.2016г. на Министъра на вътрешните работи за утвърждаване на образци на електронни фишове.

Във връзка с компетентността на длъжностните лица от МВР да издават електронни фишове за налагане на глоби са предоставени заповед № 8121з515/14.05. 2018г. и заповед № 8121з-825/19.07.2019г., и двете на Министъра на вътрешните работи.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл. 21, ал. 2, вр. с ал. 1 ЗДвП и правилно е санкциониран на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 2, т. 6 ЗДвП, която норма предвижда наказание глоба в размер на 600 лв. за превишаване над 50 км/ч, като за всеки следващи 5 км/ч превишаване над 50 км/ч глобата се увеличава с 50 лв.

Във връзка с възраженията на жалбоподателя, съдът намира следното:

На първо място, действително при описване на нарушението неправилно е посочено, че е отчетен километров толеранс от – 3 км, вместо – 3%. Тази неточност обаче не води до ограничаване правата на нарушителя.

Съгласно чл. 16, ал. 5 от Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, вр. с чл. 755 ал. 1, 3 т. 2 от Наредбата за средствата, които подлежат на метрологичен контрол – „Максимално допустимите грешки на скоростомерите трябва да бъдат: ± 3 км/ч до 100 км/ч или ± 3 % от измерената стойност за скорости над 100 km/h - при реални условия на измерване на скорост при полеви тестове“.

В конкретния случай измерената скорост е 104 км/ч и спрямо нея следва да бъде приспадната максимално допустима грешка от – 3 %. При това положение скоростта, която следва да бъде вписана като установена в електронни фиш следва да бъде 100,88 км/ч, а не 101 км/ч. Това обаче не води до промяна на размера на глобата, която следва да бъде наложена на нарушителя, тъй като има превишение, което е над 100 км/ч, а именно 100,88 км/ч, поради което и нарушението, макар да е допуснато, следва да се приеме за несъществено.

На второ място, съдът намира за несъстоятелни и възраженията на жалбоподателя досежно поставеният пътен знак В26.

Въз основа на протокол за използване на АТСС с рег. № 3242/09.06.2021г. и схема на хоризонтална и вертикална сигнализация на път I-5 от км 221+000 до км 222+220 бе установено, че мястото на нарушението – път I-5, км. 221+950, разклон с. Змейово попада в обхвата на действие на пътен знак В26 – забранено движение със скорост, по-висока от означената, в случая 50 км/час.

В този пътен участък, при движение в посока - към гр. Стара Загора, са разположени три знака В26, които указват ограничение на скоростта 50 км/ч.

Те са поставени съответно на км 221+347, км 221+744 и км 221+846.

Процесното нарушение е извършено малко след третия знак, т.е. водачът е имал около 600 метра, разстоянието между първия знак В26 и мястото на нарушението, в рамките на които да намали скоростта си на движение от 90 км/ч на 50 км/ч, а той се е движил с 100,88 км/ч /след приспадането на 3 % толеранс/.

Несъстоятелни са твърденията, че мястото на нарушението, посочено в обжалвания електронен фиш път I-5, км 221+950, разклон с. Змейово се намира след кръстовище. От приложената по делото схема е видно, че разклонът за гр. Стара Загора приключва точно на път I-5, км 222+000, поради което и мястото на нарушението път I-5, км. 221+950, което е 50 метра преди това е малко преди въпросното кръстовище.

4

На трето място, несъстоятелни са възраженията на жалбоподателя, че посочването на път I-5, км. 221+950, разклон с. Змейово не е достатъчно, за да бъде определено мястото на нарушението.

Това не е така, тъй като посоченото описание, заедно с уточнението, че автомобилът се е движил в посока гр. Стара Загора е достатъчно, за да бъде извършена последваща проверка. Това е видно и от служебно изисканата и представена от Областно пътно управление, гр. Стара Загора схема на вертикална и хоризонтална маркировка в участъка на път I-5 от км 221+000 до км 222+000 при движение в посока - към гр. Стара Загора.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че електронният фиш следва да бъде потвърден.

С оглед изхода на делото и направеното от ст. юрисконсулт И.М. искане за присъждане на разноски и на основание чл. 63, ал. 3 ЗАНН, съдът намира, че жалбоподателят ХР. Н. Н. следва да бъде осъден да заплати на ОД на МВР – Стара Загора сумата от 80 лв. за юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К № 4979502 на ОД на МВР – Стара Загора, с който на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 2, т. 6 ЗДвП на ХР. Н. Н., ЕГН: ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 600 лева за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. с ал. 1 ЗДвП.

ОСЪЖДА ХР. Н. Н., ЕГН: **********, с адрес в * да заплати на ОД на МВР – Стара Загора, сумата от 80 (осемдесет) лева – разноски за юрисконсултско възнаграждение по настоящото АНД № 2511/2021г. по описа на Районен съд - Стара Загора.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 5