Протоколно определение № 971 от 11.06.2026, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 971 гр. Сливен, 11.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Т.ова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230102396 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът Т. В. Г., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично и не се представлява.

Съдът ДОКЛАДВА молба от пълномощник на ищеца, с която се иска даване ход на делото.

Ответното дружество И. А. МЕНИДЖМЪНТ ЕАД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява от представител по закон или пълномощие.

Ответното дружество "ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява от представител по закон или пълномощие.

Вещото лице К. С. Д., редовно призован се явява лично.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото

Производството се намира във фаза съдебно дирене.

С писмената молба, пълномощникът на ищеца представя разписка от 10.06.2026 година за платена в полза на ответникът И. А.

МЕНИДЖМЪНТ сума в размер 29,13 евро с искане да бъде приета тази разписка като писмено доказателство по делото.

1

Съдът следва да приеме приложената към молбата разписка, тъй като се касае за нововъзникнало доказателство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото разписка №

0400029765020685 от 10.06.20226 година на И. ПЕЙ АД.

Съдът констатира, че заключението по съдебно икономическа експертиза е постъпило в срок по делото, поради което не са налице процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното съдебно заседание.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, като снема самоличността му, както следва:

К. С. Д. – **** г., ЕГН: **********, български гражданин, неосъждан, неженен, с висше образование, без родство с ищеца, без дела и особени отношения с ответника;

Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.

291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение. Посочил съм, че размерът на задължението на ищеца по договор за заем е 29,13 евро, ако съдът приеме, че се дължи чистата стойност по кредита, след приспадане на направените плащания. Разписката, която съдът прие в днешното съдебно заседание не съм имал предвид тъй като към датата на изготвяне на заключението, тази сума очевидно не е била платена.

На основание чл. 148 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по делото заключението по допуснатата съдебно икономическа експертиза, изготвено от вещото лице К. С. Д., изслушан в днешното съдебно заседание.

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 178,95 евро, съобразно представената справка-декларация.

2

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

СЪСТЕЗАНИЯ :

С писмената молба, пълномощника на ищеца иска уважаване на претенциите. Претендира разноски по представен списък. Прави възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение на ищеца.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 10.07.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3