Определение № 143 от 20.04.2022, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 143 гр. Благоевград, 20.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Б. Янев при участието на секретаря Вергиния Р. Костадинова Качулска като разгледа докладваното от Георги Б. Янев Административно наказателно дело № 20221210200087 по описа за 2022 година

В срока за произнасяне, съдът намира, че следва да отмени определението, с което е даден ход по същество, възобнови производството по делото и го прекрати и изпратено по подсъдност на Районен съд-Петрич , поради следните съображения:

Производството e по реда на чл.59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания.

Образувано е по жалба на „Ф ТРАНС“ ООД с ЕИК 200534981, представлявано от управителя Александър Талески, срещу НП № 420003048/02.12.2021г, издадено от директора на РД“АА“-София, с което на основание чл.105, ал.1 ЗАвтПр на дружеството-жалбоподател е наложена имуществена санкция в размер на 200 лв. за извършено нарушение на чл.57, ал.6, т.1 от Наредба № 11 от 31.10.2002г. на МТС

Съдът, като съобрази материалите по делото намира следното:

От обстоятелствената част на съставения АУАН и издаденото наказателното постановление се установява, че превозвачът е санкциониран, за това, че е извършил международен превоз на товари с МПС, за което няма издадено валидно удостоверение за техническа изправност на МПС.

Определяне подсъдността на делото е обусловена от мястото, където жалбоподателят е дължал определено поведение и не е изпълнил задължението си, което по естеството си представлява и място на извършване на нарушението. В конкретния случай съгласно обстоятелствената част на съставения АУАН и атакуваното НП това е седалището на дружеството, което се намира в гр.Петрич.

В този смисъл е и Определение № 14 от 5.02.2020 г. на ВКС по ч. н. д.

№ 17/2020 г., III н. о., НК, в което е разяснено, че работната организация, комуникацията и логистиката, свързани с предмета на дейност на юридическото лице, се осъществяват от неговото седалище.

Изложените съображения обуславят извода, че мястото на извършване на санкционираното с атакуваното НП нарушение е гр. Петрич, поради което съгласно разпоредбата на чл. 59 ЗАНН, Районен съд - Петрич се явява местнокомпетентен да разгледа делото по същество.

Така мотивиран и на основание чл. 59 и чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 247а, ал.3 1

НПК чл. 42, ал. 2, вр. ал. 1 НПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколното определение от 07.04.2022 година, с което е даден ход по същество и ВЪЗОБНОВЯВА производството.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 87/2022 година, по описа на Районен съд Благоевград.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Петрич по компетентност, съобразно правилата за местната подсъдност за разглеждане му по същество.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2