Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 60 от 07.10.2025, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно дело от общ характер 166/2025
Вид
Споразумение № 60
Подписан
07.10.2025
В сила
07.10.2025
Състав
Теодора Богомилова Стоянова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Свищов, 07.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова

Съдебни

ДОРОТЕЯ В. МИЛУШЕВА заседатели: ТАНЯ Г. Т. при участието на секретаря Василка Н. Лалова и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20254150200166 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, уведомена, се представлява от прокурор К. Т..

Подсъдимият Н. К. Н. – уведомен, се явява лично и със служебен защитник адв. П.Д. от ВТАК.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване 1 на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Д. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Н. К. Н. – роден на ******* година в гр. Свищов, с постоянен и настоящ адрес *******************, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, с адв. П.Д. – защитник на подсъдимия Н., сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.

384 вр. чл. 381 НПК, което представяме в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите. Една промяна искам да внесем по отношение на ВД двете ВД посочени в споразумението да бъдат унищожени. Моля да ободрите споразумението с корекцията, която направих.

АДВ. Д. – Уважаема госпожо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, поддържам постигнатото с прокурор Т. споразумение с параметрите представени пред вас. Доверителят ми е консултиран с процедурата и последиците, ако това споразумение бъде одобрено. Предвид на това, че е най-благоприятно за подсъдимия моля да бъде одобрено от Вас с направените корекции.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. П.Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Н. К. Н. с ЕГН ********** 2 споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. П.Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Н. К. Н. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият Н. К. Н. с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 07.09.2024 г. от птицеферма на Т. ЕООД гр. Р. с ЕИК *********, находяща се в землището на село Алеково, община Свищов, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка Мерцедес модел Спринтер 311 ЦДИ, бял на цвят, с регистрационен № РР **** ВР, с номер на рама WDB9067331S107855, собственост на Т. ЕООД гр. Р., ЕИК:

*********, от владението на другиго – А. Б. А. от село Алеково, община Свищов, без негово съгласие и без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да го ползва, при което е последвала повреда на превозното средство в размер на 3 373,59 лева (три хиляди триста седемдесет и три лева и петдесет и девет стотинки), а самото отнемане е извършено при условията на чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2-ро – чрез използване на техническо средство – оригинален контактен ключ за лек автомобил Мерцедес Спринтер 311 ЦДИ.

Деянието е извършено от подсъдимия Н. К. Н. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1-во и т. 3 вр. чл.

195, ал. 1, т. 4, пр. 2-ро във вр. чл. 346, ал. 1 НК.

ЕИСПП № на престъплението: ГЕР ******** БМХ.

За извършеното престъпление на подсъдимия Н. К. Н. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален общ режим.

Наказанието е определено на основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

Разноските по делото в размер на 433,84 лева се възлагат на подсъдимия 3

Н. К. Н. с ЕГН **********, които следва да заплати по сметка на ОД МВР – Велико Търново.

Веществените доказателства по делото:

ВД № 1 – 1 бр. флаш памет с надпис ScanDisk и 1 бр. CD диск (вложен по делото в плик, обозначен като лист 54) да се унищожат.

Нанесените имуществени вреди в размер на 3 373,59 лева са възстановени в пълен размер.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. Н. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

К. Т.

АДВ. Д.

ПОДСЪДИМ Н. К. Н.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала, гореизложеното споразумение постигнато Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. П.Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Н. К. Н. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият Н. К. Н. с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 07.09.2024 г. от птицеферма на Т. ЕООД гр. Р. с ЕИК *********, находяща се в землището на село Алеково, община Свищов, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка Мерцедес модел Спринтер 311 ЦДИ, бял на цвят, с регистрационен № РР **** ВР, с номер на рама WDB9067331S107855, собственост на Т. ЕООД гр. Р., ЕИК:

*********, от владението на другиго – А. Б. А. от село Алеково, община Свищов, без негово съгласие и без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да го ползва, при което е последвала повреда на превозното 4 средство в размер на 3 373,59 лева (три хиляди триста седемдесет и три лева и петдесет и девет стотинки), а самото отнемане е извършено при условията на чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2-ро – чрез използване на техническо средство – оригинален контактен ключ за лек автомобил Мерцедес Спринтер 311 ЦДИ.

Деянието е извършено от подсъдимия Н. К. Н. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1-во и т. 3 вр. чл.