Споразумение № 16 от 03.06.2026, Районен съд - Белоградчик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Белоградчик, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря БЕАТРИС Д. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно дело от общ характер № 20261310200097 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

За РП Видин се явява Прокурор Светославов.

Обвиняемият М. С. Д., се явява лично и с адв. В. И. Д. от АК – София, надлежно упълномощен с пълномощно от днес по ДП.

Прокурора: Моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото, моля да одобрите постигнатото споразумение.

Съдът намира, че не съществува процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Снема самоличност на обвиняемия.

М. С. Д. - роден на * г. в град В., обл. В., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: град Б., обл. В., ул. „." № , средно образование, работи във „Солар про“ ЕООД, като строителен работник, с ЕГН **********

Съдът на осн. чл. 274 НПК разясни на страните правото им на отвод на състава на съда, и секретаря, а на обвиняемия – и на Прокурора, но такива не се направиха.

Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото съдебно производство.

Обвиняемият М. С. Д. : Разяснени са ми правата в настоящото производство.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382, ал. 4 НПК, като обвиняемия отговори на поставените въпроси:

Обвиняемият М. С. Д.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:

Обвиняемият М. С. Д. (със снета по делото самоличност), е ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2026 г. в землището на село К., общ. Б., обл. В. , без писмено разрешително съгласно Закон за лова и опазване на дивеча, убил чрез отстрел едър дивеч — сръндак на стойност 219.00 евро, и след разфасоване, на същата дата е превозвал трупното месо, глава и вътрешности с лек автомобил марка „А.“, модел - Б4, с рег. номер *, по пътя от с. И., общ. Б. към гр. Б., обл. В. – престъпление по чл. 237, ал. 1, предложение 1 - во от НК.

НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия М. С. Д. за посоченото деяние, е „глоба“ в размер на 127.82 евро (равностойността на 250 лева) - на основание чл. 237, ал. 1, предл. 1 - во от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК.

На обв. М. С. Д. се налага и наказание „Лишаване от право по чл.37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно „лишаване от право да упражнява определена дейност: „лов“ за срок от 6 месеца, считано от влизане на настоящото 2 определение в законна сила

Разноските по делото са за сметка на обвиняемия.

Прокурор:..................................

Защитник: …………………………

(Г. Светославов)

(адв. В. Д.)

Обвиняем:…………………….

(М. Д.)

Съдът, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Г. С., от една страна и от друга страна – адв. В. Д. от АК - С. - защитник на обвиняемия М. С. Д., споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК, а именно:

Обвиняемият М. С. Д. (със снета по делото самоличност), е ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2026 г. в землището на село К., общ. Б., обл. В. , без писмено разрешително съгласно Закон за лова и опазване на дивеча, убил чрез отстрел едър дивеч — сръндак на стойност 219.00 евро, и след разфасоване, на същата дата е превозвал трупното месо, глава и вътрешности с лек автомобил марка „А.“, модел - , с рег. номер *, по пътя от с. И., общ. Б. към гр. Б., обл. В. – престъпление по чл. 237, ал. 1, предложение 1 - во от НК.

НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия М. С. Д.

3 за посоченото деяние, е „глоба“ в размер на 127.82 евро (равностойността на 250 лева) - на основание чл. 237, ал. 1, предл. 1 - во от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК.

На обв. М. С. Д. се налага и наказание „Лишаване от право по чл.37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно „лишаване от право да упражнява определена дейност: „лов“ за срок от 6 месеца, считано от влизане на настоящото определение в законна сила.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД дело № 97/ 2026 г. по описа на РС – Белоградчик.

ОСЪЖДА обвиняемия М. С. Д. (със снета по делото самоличност), ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД МВР - Видин, направените по делото разноски в размер на 86.84 евро - за изготвяне на съдебно -оценъчна експертиза.

На осн. чл. 382, ал. 9 НПК, определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът на осн. чл. 182, ал. 2 ДОПК, отправя покана към обвиняемия, в 7 дневен срок от днес, доброволно да заплати наложената му Глоба в размер на 127.82 евро и разноските в размер на 86.84 евро, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени, съдът УВЕДОМЯВА обвиняемия, че срещу ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на Глобата и присъдените разноски по принудителен ред, за което същия ще бъде осъден да заплати и 2.56 евро – за издадения изпълнителен лист в полза на ОДМВР – Видин.

Съдия при РС - Белоградчик ______________

Секретар _____________________

Съдът, след като одобри така постигнатото споразумение, се занима с веществените доказателства, като на осн. чл. 383, ал. 2 НПК, във вр. 306, ал. 1, т. 4 НПК във вр. с чл. 53, ал. 3, б. „а“ НК, съдът 4

ОПРЕДЕЛИ

ОТНЕМА в полза на държавата следните веществени доказателства:

1. Платнен калъф е надпис „HILLMAN“ с намираща се в него ловна карабина марка „IZH“, модел 18МН и номер - ***R, с дървен приклад, заключалка на спусъка и монтирана оптика с черен цвят и надпис „LENS LUX“ и друг надпис „3-9x50“, както и кафяв кожен калъф, тип „патрондаш“ с четири броя патрона, с надпис на гилзата „GECO 30-06“, както и един брой гилза от същия вид, оставени на съхранение в рУ - Белоградчик, служба КОС, тъй като вещта е послужила за извършване на престъплението.

2. Нож с дължина от 28 см., от които 15 см. - метално острие и 13 см. дръжка тип „рогова“ поставен в кожена кания с кафяв цвят, 3. Нож с пластмасова дръжка и дължина 21 см., от които 10 см. - са метално острие, ведно с пластмасова кания с оранжев цвят, оставени на съхранение в ОД на МВР - Видин, тъй като същите са послужили за извършване на престъплението.

4. Брезентова торба с поставен в нея жълт найлонов плик, който съдържа парчета от разфасовано трупно месо от животински произход - два броя бут; два броя плешка; два броя парчета с ребра; парчета месо без кост и един брой кост от гръбнак на животно, както и найлонов плик със светло зелен цвят, в който са поставени част от вътрешни органи на животно и найлонов плик със син цвят, в който има глава на животно с уши, рога и кафяво окосмяване, тъй като са предмет на престъплението, които следва да бъдат унищожени, поради това, че подлежат на бързо разваляне и са вещи без стойност.

ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия М. С. Д. следните вещи: Найлонов чувал, съдържащ мъжки панталон „камуфлажен“ с кафяв кожен колан и метална тока, 2 броя камуфлажни ризи с копчета, камуфлажна шуба с цип, плетена шапка с преобладаващ сив цвят, камуфлажна шапка с периферия, черна платнена шапка тип „маска“ с прорези на очите и манерка с платнена обвивка и ремък за презраменно носене., Чифт гумени ботуши със зелен цвят и надпис „DUNLOP“ № 43.

В тази част, определението подлежи на обжалване и протест пред ВОС, 5 в седем дневен срок от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.30 ч.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ Секретар: _______________________

6