Решение № 1408 от 24.04.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1408 гр. Варна, 23.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Стаматов при участието на секретаря Ана Ст. Ангелова като разгледа докладваното от Мартин Стаматов Гражданско дело № 20233110108566 по описа за 2023 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на гл. „ХVІІІ-та” вр. гл. „ХІІІ-та” ГПК.

Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от В. С. Б. ЕГН ********** адрес в гр. С., общ. С., ж.к. „М.“ ***, бл. ****, вх. **** ет.**** ап.**** и Р. С. Б.

ЕГН **********, адрес в гр. С., общ. С.,, ж.к. „С. р.“ бл.****, вх. ****, ет.****, ап. *** и двамата действащи чрез адв. И. Д.-АК гр. Ш., съдебен адрес гр. Н. п., обл. Ш. ул. „Ц. О.“ №**** с която претендират да бъде осъдено „Б.“ ****, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. В. ул. „Я.“ №**** , ап. ****, да заплати на всеки от тях сумата от: 5150,42 лева представляваща 1/2 от 10300,84лв. - неплатена договорна наемна цена писмен договор за наем на земеделска земя №7/17.06.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба – 03.07.2023г. до окончателното и изплащане и сумата от 912,70 лева представляващи мораторна лихва върху главниците от 5150,42лв., считано от 01.10.2021г. до 02.07.2023г. вкл.

В исковата молба са изложени следните обстоятелства, на които се основават претендираните права: Ищците са законни наследници на С. В. Б., б.ж. на гр. С., /починал на ****г., акт за смърт №**** /****г., съставен от *** П., С./. Н а 17.06.2020г. между С. В. Б. и ответника бил сключен писмен договор за отдаване под наем на земеделски земи находящи се в с. С. и с. Е., общ. Н. п., обл. Ш. с обща площ 198,093дка. Срокът на договора бил уговорен за една стопанска година – от 01.10.2020г. до 01.10.2021г. при цена от 52 лв. на декар – общо 10300,84 лева с падеж до 01.10.2021г. Наемодателят бил изправна страна като предал наетите недвижими вещи в държане на наемателят, който не изпълнил задължението си да заплати уговорената наемна цена, въпреки че бил уведомен от наследниците.

Претендират се разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от редовно уведомения ответник. В проведеното по делото на 04.04.2024г. открито съдебно заседание представител на ответника или упълномощено от него лице не се е явил, като ищеца, чрез процесуалния си представител е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение. С протоколно определение от същата дата искането е било уважено от съда, предвид наличието на всички предвидени в чл. 238 ал.1 от ГПК предпоставки – ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото по 1 делото заседание и не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие, както и общите основания за постановяване на неприсъствено решение, изрично изброени в чл. 239 ал.1 от ГПК - на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание.

Съдът намира, че от приложените към исковата молба и приети по делото писмени доказателства – копия от Договор за наем на земеделска земя №7/17.06.2020г., Удостоверение за наследници №****/19.11.2021г., презаверено на 26.04.2023г. от С. о., р-н П., Банкова сметка. Н. а. вх. Peг. №*****, акт №****,том ****, дело №****/27.09.2012г. на ***** при **** Н. п., *** вх. Peг. №****, акт ****, том ****, дело №****/18.10.2012г. на **** при *** Н. п., **** вх. Peг. №**, акт №****, том ***, дело №*****/25.03.2013г. на **** при *** Н. п., *** вх. Peг. №****, акт №*** том ***, дело №***/20.12.2012г. на ***при ***** Н.п., ***** вх. Peг. №***, акт №***, том ****, дело №****/29.11.2012г. на **** при *** Н. п., **** вх. Peг. №***, акт №*** , том ***, дело №****/2012г. на **** при **** Н. п., *** вх. Peг. №****, акт №****, том **** дело №****/2013г. на ***при ***Н. п., **** дв. Вх.

№ ****, вх. Peг. №****, акт ***, том ***, дело №****/*****г. на **** при ***** Н. п., се установява съобразно изискването на чл. 239 ал. 1 т. 2 ГПК и вероятната основателност на иска с правно основание чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД.

На основание чл. 78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, които според приложения списък по чл. 80 ГПК и доказателствата за реалното им извършване – договор за правна помощ и вносна бележка за държавна такса са в общ размер от 1985,04лв.

Мотивиран от горното, Варненският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД „Б.“ Е., ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.В.. ул. „Я.“ №***, ап. **** да заплати на всеки от В. С. Б. ЕГН ********** адрес в гр. С. общ. С., ж.к. „М.“ ****, бл. ****, вх.**** ет.***. ап.**** и Р. С. Б.

ЕГН **********, адрес в гр. С. общ. С., ж.к. „С. р.“ бл. ****. вх. ****, ет.***, ап. *** сумата от: 5150,42 лева представляваща 1/2 от 10300,84лв. - неплатена договорна наемна цена писмен договор за наем на земеделска земя №***/17.06.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба – 03.07.2023г. до окончателното и изплащане и сумата от 912,70 лева представляващи обезщетение за забава /мораторна лихва/ върху главниците от 5150,42лв., считано от 01.10.2021г. до 02.07.2023г. вкл.

ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 ГПК „Б.“ Е. ЕИК ***** да заплати на В. С. Б.

ЕГН ********** и Р. С. Б. ЕГН **********, сумата от 1985,04 лева, представляващи разноски по настоящото дело за държавна такса и адвокатско възнаргаждение.

Решението на основание чл. 239 ал. 4 от ГПК е окончателно.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2