Определение № 17051 от 06.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17051 гр. София, 06.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20221110102820 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

След издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу длъжника Г. А. Д. на 31.01.2022 г. и постъпило в срока по чл.414 от ГПК възражение от длъжника, съдът е указал на заявителя, че може да предяви установителен иск относно съществуването на вземанията му срещу длъжника Д., в 1 месечен срок.

В Съобщението за издаденото разпореждане е връчено на „/ЮЛ/ на 19.05.2022 г., като в указания едномесечен срок от страна на заявителя, чрез пълномощник юриск. Р. П., е постъпило становище вх. № 126197/20.06.2022 г., с което заявяват, че длъжникът Г.Д. е платил изцяло дължимите към „/ЮЛ/ суми, вкл. главници, лихви и съдебни разноски, поради което за тях е отпаднал интереса от водене на иска по реда на чл.422, ал.1 от ГПК.

Моли за обезсилване на ЗИ и ИЛ и прекратяване на производството.

Съдът приема, че заявения от заявителя отказ от претенциите по см. на чл.233 от ГПК срещу длъжника Г. А. Д., за което процесуалния представител юриск. П. е надлежно упълномощен, десезира съда от последващи процесуални действия по настоящото производство.

С оглед съдържащото се в становището на заявителя признание за несъществуване на вземането му срещу длъжника, съдът счита, че издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от 31.01.2022 г. подлежи на обезсилване, а производството на прекратяване, по арг. от чл.414а, ал.4 от ГПК.

Така мотивиран, съдът в настоящия си състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 31.01.2022 г., издадена по ч.гр.д. № 2820/2022 г. по описа на 164-ти състав.

1

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 2820/2022г. по описа на СРС, 164 –ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2