Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 178185 от 20.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71352/2023
Вид
Разпореждане № 178185
Подписан
20.11.2025
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 178185 гр. София, 20.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110171352 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

По делото е постъпила молба вх. №301191/15.09.2025г., подадена от М. А. Л., чрез адв. Г., която е с характер на частна жалба срещу постановеното по делото Определение №37814/11.09.2025г.

С Разпореждане №166153/27.10.2025г., съдът e констатирал, че молбата е нередовна, като е указал на молителя в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на молбата без движение, следва да представи писмена молба, с препис за връчване на другата страна, в която изрично да посочи дали обжалва постановеното по делото Определение №37814/11.09.2025г. или прави ново искане по реда на чл. 248 ГПК за изменение на решението, като случай, че подадената молба е с характер на частна жалба да представи такава, съдържаща всички реквизити, съобразно изискването разпоредбата на чл. 275, ал. 2 ГПК, включително и като посочи изрично съдебния акт, който обжалва, в какво се състои неговата порочност, в какво се състои искането. Съдът изрично е указал изрично на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок, молбата ще бъде върната.

Съобщението за оставяне на молбата без движение, е връчено на 31.10.2025г. на процесуалния предствител на молителя. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е 07.11.2025г., като същите не са отстранени – по делото няма постъпила частна жалба, респ. молба, съобразена с дадените от съда указания, като молителя не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на жалбата/молбата в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната жалба/молба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА молба вх. №301191/15.09.2025г., подадена от М. А. Л., чрез адв. Г..

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от разпореждането да се връчи ведно със съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2